Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2014 ~ М-352/2014 от 21.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

12 мая 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-366 по иску ОАО «Сбербанк России» к Балакину А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991, направило в суд указанный иск к Балакину А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении указанного кредитного договора.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, направленная ему по указанному выше адресу почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке ТП УФМС России по Самарской области в Шигонском районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ выбыл из <адрес> на новое место жительства по адресу: <адрес>. По устному сообщению ТП УФМС России по Самарской области в Клявлинском районе Балакин А.И. действительно зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Клявлинский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский

2-366/2014 ~ М-352/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отдлеления № 6991
Ответчики
Балакин А.И.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2014Предварительное судебное заседание
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее