Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2020 ~ М-767/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1660/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.    

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Федорову А.С., Платоновой Н.С., Платонову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Федорову А.С., Платоновой Н.С., Платонову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 472 рубля 23 копейки, указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, на указанную задолженность в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 33 997 рублей 65 копеек.

Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 294 рубля 82 копейки, согласно приложенному расчету, пени в размере 20 520 рублей 76 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 774 рубля 47 копеек, а также почтовые расходы.

Представитель истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Митрушкин А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Федоров А.С. в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, просил снизить размер подлежащих ко взысканию пени.

Ответчики Платонова Н.С., Платонов Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.    

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что домостроение <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» (л.д. 7). В <адрес> зарегистрированы Федоров А.С., Платонова Н.С. и Платонов Н.Н.

На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Администрацией г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», на истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиками в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им по адресу: <адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах дела уточненному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65 294 рубля 82 копейки (л.д. 54)

По представленному истцом уточненному расчету размер пени, начисленный на задолженность за указанный период, составил 20 520 рублей 76 копеек (л.д. 55).

Представленные истцом расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиками не оспаривались, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиками также не представлено.

Вместе с тем, от ответчика Федорова А.С. поступило заявление о снижении размера штрафных санкций (пени), поскольку сумма заявленных СМУП «ВЦ ЖКХ» ко взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последней своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму названной пени с 20 520 рублей 76 копеек до 3 000 рублей 00 копеек.

С учетом вышеизложенного, на ответчиков возлагается ответственность по выплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 294 рубля 82 копейки, пени в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 3 709 рублей 00 копеек. Расходы, понесенные истцом для уплаты госпошлины в суд, исходя из размера удовлетворенных судом требований, составляют 2 248 рублей 80 копеек и подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в долевом порядке, по 749 рублей 60 копеек с каждого.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 439 рублей 32 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 146 рублей 44 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Федорову А.С., Платоновой Н.С., Платонову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Федорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Платоновой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Платонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 294 рубля 82 копейки, пени в размере 3 000 рублей 00 копеек, а также с каждого по 146 рублей 44 копейки почтовых расходов, по 749 рублей 60 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.



Председательствующий             К.М. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

14 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001041-12

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1660/2020