Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16859/2017 от 05.05.2017

Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33-16859/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кутырева К.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 21 сентября 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 21 сентября 2016 года удовлетворен иск Гозного М.А. к Кутыреву К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Суд признал отсутствующим (прекратил) право собственности Кутырева К.В. на помещения вспомогательного и технического назначения, расположенные в доме <...>

Кутырев Р.В. обратился с апелляционной жалобой на данное решение.

Слушание дела по апелляционной жалобе Кутырева К.В. назначено к слушанию в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда на 27 июня 2017 года.

В подготовительной стадии слушания дела в судебную коллегию поступило нотариально удостоверенное ходатайство Гозного М.А. об отказе от иска, в котором истец просит данный отказ удовлетворить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Кутырев Р.А. и Гозный М.А. не явились.

Представитель третьего лица по делу Тер-Аванесова Н.Г. – Марченко О.Б. против принятия отказа от иска Гозного М.А. возражала.

Обсудив ходатайство Гозного М.А., выслушав представителя Тер-Аванесова Н.Г. – Марченко О.Б., возражавшую против удовлетворения ходатайства об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ Гозного М.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.

Ссылка представителя третьего лица Тер-Аванесова Н.Г. – Марченко О.Б. на то, что отказ Гозного М.А. от иска нарушает права Тер-Аванесова Н.Г. несостоятельна, поскольку в случае нарушения своих прав Тер-Аванесов Н.Г. не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 326.1, 328, 333 ГК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска истца Гозного Михаила Анатольевича по делу по иску Гозного Михаила Анатольевича к Кутыреву Константину Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 21 сентября 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: