Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,
при секретаре Проскуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Хузиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что Хузиев С.И. является собственником домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.540, п.2 ст.548 ГК РФ, п.14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, Ответчик находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан с момента возникновения права собственности жилым помещением по указанному выше адресу. Ответчику присвоен лицевой счет №.
Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел в доме, котел в теплице.
Истец круглосуточно производит газоснабжение Ответчика, и обеспечивает его и членов его семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
У Ответчика был установлен прибор учета газа СГД-3 ТG6, №3122093, 2013 года выпуска. Объем потребленного газа определялся в соответствии с его показаниями. У данного ПУГ 14.01.2021г. (МПИ 8 лет согласно паспорта на счетчик газа) истек межповерочный интервал.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением №549, а в неурегулированной ими части, согласно письму Министерства регионального развития РФ от 28.05.2012г. №12793- АП/14, - Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно указанным Правилам Потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальное приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п.п.г п.34 Постановления 354); обеспечивать проведение поверок за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки..., а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства РФ об обеспечении единства измерений (п.п. д п.34 Постановления 354); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п.п.в п.21 Постановления 549).
Кроме того, согласно ст.210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности индивидуального прибора учета газа. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Постановления 354).
Согласно п.24, п.25 Правил, утвержденных Постановлением 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям приборов учета газа только при соблюдении определенных условий, одним из которых является условие, что срок проведения очередной поверки, не наступил.
Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений (п. 80 Постановления 354). Прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения его межповерочного интервала (п. 81(12) Постановления 354).
Из чего следует, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета газа, его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными, что позволяет констатировать отсутствие прибора учета. В п. 32 Правил, утвержденных Постановлением 549, указано, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно п.1 ст.9 ФЗ "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 № 102-ФЗ к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.
Ответчик свою обязанность по своевременному предоставлению прибора учета на поверку не исполнил.
С 14.01.2021 г. объем потребления Ответчиком газа Истец стал определять в соответствии с нормативами его потребления, которые установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». При расчете учтено количество зарегистрированных в доме лиц. Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Самарской области».
15.12.2021 г. был опломбирован новый прибор учета газа.
Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 14.01.2021 г. по 15.03.2022 в размере 295255,66 рублей. До сегодняшнего дня задолженность не погашена.
04.05.2022 вынесен по заявлению истца судебный приказ по делу № 2-905/20221 о взыскании задолженности с ответчика, по заявлению ответчика он отменен определением от 19.05.2022.
Ссылаясь на ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 309, 539 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 129, 131-132 ГПК РФ, Постановление Правительства РФ 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 "О предоставлений коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", истец просит взыскать с Хузиева <данные изъяты> (ЛС №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" задолженности за поставленный газ за период с 14.01.2021 по 15.03.2022 в размере 295255,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6152,56 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец представил уточненные исковых требований, указав, задолженность за газ по показаниям прибора учета газа на 13.01.2021 составила 30500 куб.м. – 2659,20 рублей
Согласно п. 3.1 Порядка проведения поверки средств измерений (утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125), п.п. «в» п. 21, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала прибора учета газа и обеспечивать своевременную поверку прибора учета газа, либо его замену.
У Ответчика был установлен прибор учета (счетчик) СГД-3 ТG6, №3122093, 2013 года выпуска, объем потребленного газа определялся в соответствии с его показаниями, но 14.01.2021г. у прибора учета газа истек межповерочный интервал.
Согласно п. 32 Постановления, начисления за период с 14.01.2021 по 14.12.2021 производились в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики и ЖКХ от 16.08.2012 № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населению при отсутствии приборов учета газа», исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц.
Расчет стоимости потребляемого газа в связи с отсутствием прибора учета газа производился исходя из цены на газ природный, утвержденных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.07.2020г. № 235 с 01.08.2020г., Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской от 23.06.2021 № 164 с 01.07.2021.
Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты -18,0 куб/м. на 1 человека в месяц. Отопление жилых помещений - 9,5 куб. на 1 м/кв. отапливаемой площади в месяц. Отопление теплиц- 35,4 куб.м. на 1 куб. отапливаемого объема в месяц.
По указанному адресу из газового оборудования числится: отопительный котел в доме (отапливаемая площадь жилого дома 84.9 м2), газовая горелка в теплице (отапливаемый объем теплицы 121,66 м3), газовая плита, зарегистрировано 3 человека.
Начисление по норме потребления за период с 14.01.2021 по 31.01.2021 за 18 дней: за плиту за 3 человека: 18 (норма) х 5,54 руб.(цена) =99,72 руб. х З (чел.) =299,16 руб.: 31 день х на 18 дней=173,71 руб.
Начисление за котел (отопление): 9,5 (норма) х 5,54 (цена) х 84,9 (площадь)= 4468,29 руб.: 31 день х на 18 дней=2594,49 руб.
Начисление за горелку (теплица): 35,4 (норма) х 5,54 (цена) х 121,66 (объём)- 23859.47 руб.: 31 день х на 18 дней=13853,89 руб.
Итого с 14.01.2021 по 31.01.2021: 16622,09 руб.
Начисление по норме потребления февраль, март, апрель, май, июнь 2021г.
Плита газовая 3 человека: 18 (норма) х 5,54 руб.(цена) =99,72 руб. х З (чел.) =299,16 руб. Начисление за котел (отопление): 9,5 (норма) х 5,54 (цена) х 84,9 (площадь)= 4468,29 руб., Начисление за горелку (теплица): 35,4 (норма) х 5,54 (цена) х 121,66 (объём)= 23859.47 руб. Итого: 28626,92рублей в месяц.
Начисление по норме потребления за июль август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021.
Плита газовая 3 человека: 18 (норма) х 5,72 руб.(цена) =102,96 руб. х З (чел.) =308,88 руб. Начисление за котел (отопление): 9,5 (норма) х 5,72 (цена) х 84,9 (площадь)= 4613,48 руб., начисление за горелку (теплица): 35,4 (норма) х 5,72 (цена) х 121,66 (объём)= 24634,68 руб.Итого: 29557,04 рублей в месяц.
Начисление по норме потребления за период с 01.12.2021 по 14.12.2021 за 14 дней.
Плита газовая 3 человека: 18 (норма) х 5,72 руб.(цена) =102,96 руб. х З (чел.) =308,88 руб.: 31 день х 14 дней= 139,50 руб., Начисление за котел (отопление): 9,5 (норма) х 5,72 (цена) х 84,9 (площадь)= 4613,48 руб.: 31 день х 14 дней=2083,51 руб., Начисление за горелку (теплица): 35,4 (норма) х 5,72 (цена) х 121,66 (объём)= 24634,68 руб.: 31 день х 14 дней=11125,35руб.Итого с 01.12.2021 по 14.12.2021: 13348,36 рублей.
Начисления по нормативу потребления в связи с истечением межповерочного интервала за плиту газовую за период с 14.01.2021 по 14.12.2021 составили 3 353,41 рублей.
Начисления по нормативу потребления в связи с истечением межповерочного интервала за отопление дома за период с 14.01.2021 по 14.12.2021 составили 50 086,85 рублей.
Начисления по нормативу потребления в связи с истечением межповерочного интервала за отопление теплицы за период с 14.01.2021 по 14.12.2021 составили 267 449,99 рублей.
Начисление за баню в период замены прибора учета газа начислялись исходя из объема среднемесячного потребления газа и составили -361,63 рублей.
Начисления по показаниям счетчика газа за период с 13.01.2021 по 15.02.2022 за баню и дом+теплица =11 273,52 рублей.
За спорный период Ответчиком была совершена оплата в размере 36 369,14 руб., а также на 13.01.2021 была переплата в размере 900,60 рублей.
Задолженность за газ в связи с частичной оплатой за период с 13.01.2021 по 15.03.2022 составила: 3 353,41 руб+50 086,85 руб+267 449,99 руб.+361,63 руб.+ 11 273,52руб.- 36 369,14 руб-900,60 руб.=295 255,66 рублей.
Газоиспользующее оборудование Ответчика в доме и теплице в оспариваемый период было надлежащим образом подключено к сети газоснабжения, и, в силу ч. 3 ст. 541 ГК РФ, абонент имел возможность использовать газ круглосуточно в необходимых ему объемах по своему усмотрению. При этом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование абонентом газа, не снимает с него обязанности оплачивать потребленный газ в полном объеме. Кроме того, Ответчик мог обратиться к поставщику газа с заявлением о приостановлении подачи газа в порядке, предусмотренном п. 49 Правил поставка газа, при этом оплатив расходы по отключению, но этого не сделал.
Исходя из вышеизложенных норм права, единственным доказательством неиспользования газа на отопление дома и теплицы является акт об отключении газоиспользующего оборудования (п.51 Правил поставки газа).
В оспариваемый период, газоиспользующее оборудование Ответчика в доме и теплице не отключалось, в связи с чем, Ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ), следовательно, обязан нести все неблагоприятные последствия.
Просит взыскать с Хузиева <данные изъяты> (ЛС №) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" задолженности за поставленный газ в размере 295255,66 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6152,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кириченко О.В. требования поддержала, пояснила, что абонент должен следить за прибором учете газа, в том числе, за истечением межповерочного интервала, изначально срок поверки был указан в договоре газоснабжения для прибора учета ответчика 10 лет скорее всего со слов ответчика, при заключении договора паспорта приборов учета не требуются, приборы такого типа имеют межповерочный интервал как 8 лет так и 10 лет. В акте проверки имеются исправления, но они не имеют правового значения, поскольку истечением межповерочного интервала подтверждается не актом, а паспортом прибора учета. Абонент провел поверку, она показала, что прибор неисправен, это же подтвердила и судебная экспертиза. Площадь теплицы была указана абонентом в договоре от 2016года, он теплицу не отключал, поэтому расчет по норме потребления законен. 07.12.2021г. Хузиеву указали на истечение межповерочного интервала, он знал о переводе на норму потребления, отвез прибор учета на поверку только через месяц, установить был ли исправен прибор учета на 07.12.2021г. невозможно.
Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Ермохина Т.А. с исковыми требованиям не согласилась, указала, что приборы учета имелись у Хузиева, один на баню, второй на дом и теплицу. Но теплица фактически отсутствует около 10 лет, поскольку у Хузиева нет постоянного заработка, работа сезонная, он не отключает теплицу, чтобы иметь возможность дополнительного заработка, сейчас есть только каркас теплицы. В заключенном договоре срок поверки был указан 2023год, в квитанциях от истца также не было указания на истечение межжповерочного интервала, в акте проверки срок указана тоже 2022год, поэтому Хузиев полагал, что срок истечет позднее.
После проверки Хузиев заменил прибор учета, выбросил его на лицу, он там валялся, потом повез его на поверку, полагает, что он не прошел поверку из- за того, что испортился на улице. Этот прибор был установлен в 2014году и Хузиев полагал, что с этого момента надо считать срок.
Контролёры при проверки 07.12.2021г. не разъяснили, что истек межповерочный интервал и что оплата должна быть по норме, у ответчика отсутствует второй лист акта, где есть указание на это, подписи абонента тоже нет, Хотя Хузиев сам присутствовал 07.12.2021г. при проверке, представители истца также приходили к ответчику 08.12.2021г, акта не имеется. Задолженность в квитанциях появилась только в январе 2022года. По средним показаниям прибора учета ранее Хузиев пользовался около 600 м.3 газа в месяц, более с него взыскивать нецелесообразно.
В письменном отзыве истец просит в исковых требованиях истцу отказать в полном объеме. Указывает, что по адресу <адрес> расположен жилой дом и земельный участок, собственником которого является Ответчик. Общая площадь дома составляет 84,9 кв.м., отапливаемая площадь 79,3 кв.м., проживает 2 человека (ответчик и его супруга).
На земельном участке с 2009 года отсутствовала полноценная отапливаемая теплица объемом 121,66. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от 10.04.2009 г., выданным Кинель-Черкасским филиалом ГУП СО «Центр технической инвентаризации», который оформлялся специалистами с выездом на место для оформления документов на объект недвижимости подтверждающих право собственности ответчика.
Дополнительным подтверждением отсутствия отапливаемой теплицы (отопление разморожено более 10 лет) является фототаблица от 09.06.2022 г., так же квитанции выставленные Истцом для оплаты за газоснабжение за 2019, 2020, 2021 гг. с потребляемым объёмом газа только для жилого дома.
10.01.2014г. Ответчиком приобретен счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-ЗТ заводской номер 3122093.
17.01.2014г. специализированной организацией ООО СВГК ГС прибор учета СГД- ЗТ № 3122093 был установлен на улице и введен в эксплуатацию, о чем в паспорте ГС внесены сведения. Ответчику выдан акт на замену (установку) прибора учета газа и акт № 018591/СЧ от 17.01.2014г. о приемке выполненных работ.
10.05.2016 г. заключен договор газоснабжения № 018591 с ООО СВГК, где в п. 1.5. указаны характеристики прибора учета газа: тип - СГД-ЗТ, заводской номер - 3122093; место установки - вне, т.е. на улице; дата последней поверки - 2013; дата очередной поверки - 2023; пломба ООО СВГК - 984761; показания - 7382.
Истцом, в квитанциях для оплаты по газоснабжению, так же назывались сведения о счетчике газа: номер - 3122093 и дата поверки – 01.01.2023 в 2019 г., 2020г., в 2021 г. в период с января по ноябрь включительно.
Ответчик своевременно производит оплату за пользованный газ по показаниям ГС СГД-ЗТ № 3122093.
07.12.2021г. контролером Истца была проведена проверка системы газоснабжения, в том числе прибора учета газа Ответчика, о чем был составлен акт, где указано, что ГС СГД-ЗТ №3122093 дата следующей поверки - 14.01.2022 г. При проверке контролером Ответчик был уведомлен о том, что по другому ГС с номером 101517, установленного для учета газоснабжения в бани, срок поверки истекает 01.01.2022 г., так же был составлен акт от 07.12.2021 г.
В связи с чем, Ответчиком было принято решение до 31.12.2021 г. произвести замену всех установленных газовых счетчиков: СГД-ЗТ № 3122093 и №101517.
09.12.2021 г. были поданы соответствующие заявления в ООО СВГК и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».
13.12.2021г. специализированной организацией ООО СВГК произведена замена ГС СГД-ЗТ №3122093 2013 г.в. на СГД-ЗТ №1281974 3021 г.в., составлен акт на замену (установку) прибора учета газа и акт № 18591/СЧ от 13.12.2021 о приемке выполненных работ.
15.12.2021г. контролером Истца была проведена проверка системы газоснабжения, в том числе и вновь установленного прибора учета газа СГД- ЗТ №1281974 2021 г.в. и составлен акт.
24.12.2021г. Ответчиком получена квитанция за декабрь 2021 г. (срок оплаты до 10.01.2022г.) и с указанными сведениями о том, что в связи с более ранним выпуском квитанций в декабре 2021г., в платежном документе учтены показания, переданные до 08.12.2021, где сумма к оплате была указана в общем размере 30 297,71 руб. включающая в себя:
отопление жилых помещений 806,55 куб.м, на сумму 4613,47 руб.,приготовление пищи 54 куб.м., на сумму 308,88 руб.,отопление теплиц 4306,764 куб. м. на сумму 24634,69руб.,по счетчику 129,4872 куб.м, на сумму 740,67 руб.
В сведениях о счетчике газа: номер - 3122093 указана дата поверки - 14.01.2021.
Соответственно Ответчик обратился к Истцу с заявлением о перерасчете задолженности (заявление от 24.12.2021).
11.01.2022 г. вновь контролером Истца была проведена проверка системы газоснабжения, в том числе и вновь установленного прибора учета газа СГД-ЗТ №1281974 2021 г.в. и составлен акт.
20.01.2022г. (исх. №37-03-16/710) получен ответ о том, что ГС СГД- ЗТ №3122093 14.01.2013 г.в. имеет межпроверочный интервал 8 лет. Соответственно 14.01.2021 г. срок межроверочного интервала истек и за период с 14.01.2021г. по 14.12.2021 г. начислена задолженность за поставленный газ в размере 295 673,66 руб. из расчета отапливаемой площади жилого дома 84,9 кв.м., отапливаемого объема теплицы 121,66 куб.м., газовой плиты, зарегистрированных 3 человек.
Далее в квитанциях для оплаты по газоснабжению за январь 2022г. указывается задолженность в размере 295673,66 руб. и так в последующих квитанциях за 2022 г.
20.01.2022г. Ответчик обратился в ФБУ «Самарский ЦМС» для проведения поверки ГС СГД-ЗТ №3122093, пояснив при этом, что прибор более месяца после демонтажа находился на улице под воздействием атмосферных осадков и как результат, прибор учета признан непригодным к применению.
Поверитель в протоколе периодической поверки 000000-000985-2022 указал, что: по техническим характеристикам ГС СГД-ЗТ предусмотрен на максимальный расход газа - 10,0 м. куб/час, предел допустимой погрешности составляет 3%, погрешность представленного СГ превышает на 0,3%; при среднем расходе газа - 6 м.куб/час, предел допустимой погрешности составляет 3%, погрешность представленного СГ не превышает; при минимальном расходе газа - 0,06 м. куб/час (для примера при 1 включенной конфорке на газовой плите), предел допустимой погрешности составляет 5%, погрешность представленного СГ превышает.
В связи с тем, что Истцом не был произведен перерасчет задолженности в размере 295 673,66 руб. без учета объема 121,66 куб.м., несуществующей отапливаемой теплицы, ответчиком самостоятельно была проведена металловедческая экспертиза - ООО НИЦ Самара.
В адрес Истца направлялось уведомление о проведении досудебной экспертизы (уведомление от 10.06.2022г.), которое было проигнорировано.
При проведении металловедческой экспертизы целью исследования являлось: определение срока простоя системы отопления теплицы без эксплуатации. По результатам исследования (отобранных 16.06.2022г.) фрагментов отопительной системы теплицы определено, что период простоя отопления без эксплуатации составляет не менее 8-11 лет (заключение ООО «НПЦ Самара» №165/22 от 21.07.2022г.).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вносить потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статья 157 Жилищного Кодекса РФ гласит, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549
В соответствии с п.24, п.25 п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В силу п. 21 Правил поставки газа абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
Согласно п. 81,81(12) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п.80 Постановления 354). Прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения его межповерочного интервала.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки.
Из положений указанного закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Судом установлено, что Хузиев С.И. является собственником жилого дома площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется выписка из ЕГРН от 23.01.2023, ответчик за регистрирован по этому же адресу.
Согласно ответа администрации сельского поселения Кинель-Черкассы по указанному адресу зарегистрированы 3 человека: ответчик Хузиев С.И., ФИО5 и ФИО6
Ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу.
19.05.2022 мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению ответчика был отменен судебный приказ от 04.05.2022 о взыскании с Хузиева С.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2021 по 15.03.2022 в сумме 295255,66 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3076,28 рублей.
Из акта на замену прибора учета газа, о приемки выпиленных работ от 17.01.2014 по адресу <адрес> следует, что был установлен прибор учета газа СГД-3Т заводской номер 3122093, 2013 года выпуска (имя абонента Хузиева С.И, открыт лицевой счет № 31018591. Имеется товарный чек от 10.01.2014г. о приобретении прибора учета № 3122093. В паспорте прибора учета межповерочный интервал указан 8 лет.
Согласно договору газоснабжения № 008591 от 10.05.2016 г., заключенному с Хузиевым С.И указаны: жилой дом, баня и теплица 121,66м3, газоиспользуемое оборудование: плита, котел, приборы учета газа: СГК-G4 заводской номер 101517, 2012 года выпуска, СГД-3ТG6 заводской номер 3122093, 2013 года выпуска, дата очередной поверки 2023год.
В акте проверки системы газоснабжения по адресу <адрес> от 07.12.2021 (в доме) указано, что истек срок МПИ, перевод на норму с даты истечения МПИ ПУГ. (СГД-3ТG6 заводской номер 3122093, 2013 года выпуска, дата последней поверки 14.01.2013, дата следующей поверки 14.01.2021). Акт пописан Хузиевым С.В. дата последний поверки 01.01.2013г., дата следующей поверки указана 14.01.2021г., межповерочный интервал – 8 лет - такой акт представлен истцом по делу. Ответчиком представлен копия с указанием на дату следующей поверки 14.01.2022г.
Данные противоречия проверены судом при рассмотрении дела путем допроса контролера, проводившего проверку, кроме того, с учетом математического сложения даты последний поверки 2013года и межповерочного интервала 8 лет, дата следующей поверки должна быть 2021год.
Допрошенная в судебном заседании контролер ООО Газпром межрегионгаз Самара – ФИО8 показала, что 07.12.2021г. проводила проверку у Хузиева, установив, что у прибора учета истек межповерочный интервал, разъяснила собственнику о переводе его на норму потребления, составила акт, не оспаривает, что сделала исправления в дате «следующая поверка» уже в офисе компании, исправления не заверила, второй лист акта проверки Хузиев не подписал, знает, что она должна была сделать указание на то, что он отказался от подписи, почему это не сделала, пояснить не может. Акт составляет в 2 экземплярах и на двух листах, сделала оба листа акта и вручила абоненту, почему у него нет 2 листа, пояснить не может.
Согласно акту на замену прибору учета газа по адресу <адрес> от 13.12.2021, прибор учета газа СГД-3ТG6 заводской номер 3122093, 2013 года выпуска (улица, показания 34910,199) заменен на прибор учета газа СГД-3G6 заводской номер 1281974, 2021 года выпуска (улица, показания 00000,393). Акт пописан Хузиевым С.В..
В акте проверки системы газоснабжения по адресу ул. Ново-Кировская д. 4 от 15.12.2021 указан прибор учета газа СГД-3G6 заводской номер 1281974, 2021 года выпуска, замечаний не выявлено. Акт пописан Хузиевым С.В.
В акте проверки системы газоснабжения по адресу ул. Ново-Кировская д. 4 от 11.01.2022 указан прибор учета газа СГД-3G6 заводской номер 1281974, 2021 года выпуска, замечаний не выявлено. Акт пописан Хузиевым С.В.
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» дан ответ Хузиеву С.И. из которого следует, что в связи с истечением 14.01.2021 срока поверки по прибору учета СГД-3Т1G6 заводской номер 3122093 начисления производились согласно установленного газового оборудования и количества зарегистрированных лиц. 15.12.2021 был установлен и опломбирован новый счетчик. По состоянию на 14.01.2022 задолженность составила 295673,66 рубля. Для решения вопроса о перерасчете необходимо провести поверку прибора учета газа СГД-3Т1G6 заводской номер 3122093 в ФБУ «Самарский ЦСМ» с предоставление протокола поверки.
20.01.2022г. ответчиком была проведена поверка прибора учета, согласно извещения счетчик газовый диафрагменный с термокомпенсатором СГД -3Т 39093-13 заводской номер 3122093 на основании результатов периодический поверки признан непригодным к применению, причина непригодности основная погрешность превышает допустимые значения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель, проводивший поверку прибора учете ответчика - ФИО10 подтвердил данный вывод, указав, что при поверки прибор учета имел погрешность, которая превышала допустимые значения, в связи с чем он был признан непригодным, такой прибор учета использовать нельзя, с момента истечения межповерочного интервала прибор учета считается непригодным. Была ли непригодность вызвана условиями его хранения он определить не может и не мог, это может только установить только эксперт.
Определением от 06.02.2023 по ходатайству сторон назначена судебная экспертиза. В выводах экспертного заключения судебно-экспертного учреждения «Агентство экспертных исследований» от 07.03.2023 указано, счетчик газа СГД-ЗТ, заводской №23122093, на момент проведения периодической поверки (20.01.2022) в ФБУ «Самарский ЦСМ» признан непригодным к применению (дальнейшей эксплуатации) на основании протокола периодической поверки №000000-000985-2022 от 20.01.2022.
Проведение периодической поверки в ФБУ «Самарский ЦСМ» производилось 20.01.2022, через месяц после демонтажа 13.12.2021. При этом данный счетчик находился в рабочем состоянии: состояние объекта, в котором он выполняет хотя бы одну требуемую функцию, что подтверждается протоколом поверки №000000-000985- 2022 от 20.01.2022, из которого видно, что допускаемые относительные погрешности превышены только на минимальном режиме.
При проведении экспертизы 20.02.2023, исследуемый счетчик находился в нерабочем состоянии: состояние объекта, в котором он не выполняет ни одной из требуемых функции, т.к. при прохождении газа прибор не производил учет ни на каком режиме, т.е. техническое состояние прибора 20.01.2022 и 20.02.2023 было различным.
Причиной нерабочего состояния исследуемого прибора, при экспертизе 20.02.2023, явились коррозионные отложения на внутренних поверхностях и движущихся деталях кривошипно-шатунного механизм в результате попадания влаги на внутренние детали прибора. Погрешность показаний прибора учета газа, при экспертизе 20.02.2023, определить не представляется возможным, в связи с тем, что прибор нерабочий.
Согласно п.9.9 РМГ 29-2013: Поверка (средств измерений) - установление официально уполномоченным органом пригодности средства измерений к применению. Межповерочный интервал счетчика СГД-ЗТG6 №3122093 2013 года изготовления истек 14.01.2021г., т.е. счетчик СГД-ЗТG6 №3122093 2013 года изготовления не пригоден к применению с 14.01.2021г.
Целостность пломб-заглушек и клейма-наклейки не нарушены, мастичная пломба на одном винте крышки счетного механизма с нечитаемым оттиском, по внешнему виду, консистенции и цвету мастики соответствует пломбам, накладываемым заводом-изготовителем. Пломбы следов преднамеренных механических воздействий и признаков перенакладывания не имеют. Целостность двух навесных свинцовых пломб не нарушена, следов механических воздействий не имеется. Следов переобжатия, последующего соединения (склеивания, спаивания, переобжатия и т.п.) не обнаружено.
Элементы оттисков на верхней и нижней частях свинцовых пломб не деформированы. Определить соответствие оттисков клейм на верхней и нижней частях, свинцовых пломб заводскому образцу не представляется возможным, в связи с отсутствием образца-эталона.
На внутренних деталях прибора учета газа, марки СГД-ЗТG6 №3122093 механических повреждений, царапины, сколы, отверстия, а также следы клеящих веществ или смесей не предусмотренные конструкцией данного счетчика, не обнаружено. Несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета газа марки СГД-ЗТG6, № 3122093, 2013 года выпуска, не выявлено. Признаков возможного влияния на счетный механизм, прибора учета газа марки СГД-ЗТG6 №3122093 2013 года изготовления, не выявлено.
Из исследовательской части заключения видно, что эксперт проводил исследование на научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне в полном объеме, оснований сомневаться в объективности не имеется.
Межповерочный интервал является назначенным ресурсом. По истечении назначенного ресурса объекта должно быть принято решение, предусмотренное соответствующей документацией, о ремонте, списании, утилизации, оценке технического состояния, установлении нового назначенного ресурса и т.п.
Нормативы и нормы потребления газа установлены Приказом Министерств энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Самарской области.
Проанализировав доказательства по делу, суд находит основания для взыскания в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с ответчика задолженности за поставку газа в сумме 295255,66 рублей. Представленный истцом расчет подробен, мотивирован, произведен на основании данных о площади жилого помещения, количеством зарегистрированных лиц (3 человека согласно справки сельского поселения), исходя из параметров газопотребления и имеющегося оборудования, основан на установленных законодательством нормативах и ценах потребления газа. Доказательств того, что прибор учета газа прошел поверку и может считаться исправным, суду ответчиком на момент вынесения решения не представлено, не добыто таковых и при рассмотрении дела судом.
Ответчиком представлены фотографии теплицы, находящейся на территории домовладения ответчика, а также заключение № 165/22 «Исследование фрагментов отопительной системы теплицы» от 21.07.2022, в котором указано, что согласно полученным результатам исследования фрагментов отопительной системы теплицы у Хузиева определено, что период простоя системы отопления без эксплуатации составляет не менее 8-11 лет.
Доводы ответчика о том, что из расчета необходимо исключить теплицу, поскольку ответчик ею не пользовался, суд считает не обоснованными, у ответчика имелся на момент проверки 07.12.2021г. прибор учета, был заключен договор газоснабжения в 2016году, с указанием на наличие теплицы площадью 121,66 м3, сведений об отключении оборудования суду не представлено, представителем ответчика не оспаривалось, что ответчик не производил отключение теплицы и не планирует это делать, таким образом расчет задолженности должен производится истцом в связи с фактическим отсутствием прибора учета исходя из норм потребления и оборудования, указанного в заключенном сторонами договоре.
Представленное ответчиком заключение исследования фрагментов отопительной системы теплицы от 21.07.2022г. не может быть безусловным основанием для отказа в иске, кроме того, оно указывает на простой системы отопления 8-10 лет, что противоречит указанным в договоре газоснабжения от 10.05.2016г. сведениям о наличии теплицы (на момент рассмотрения дела срок действия договора около 7 лет).
Доводы представителя ответчика о том, что сам истец указал изначально на 10 летний межповерочный интервал прибора учета, суд считает недостаточным для отказа в иске, представитель истца пояснил, что при заключении договора газоснабжения предоставление паспорта прибора учета не требуется, межповерочный интервал был записан скорее всего со слов ответчика, так как приборы учета такого типа имеют как 8 так и 10 летний межповерочный интервал, кроме того, из положений Правил поставки газа и Правил предоставления коммунальных услуг именно абонент как собственник жилого помещения обязан, в том числе, в установленные сроки проводить поверку прибора учета, обеспечивать сохранность и своевременную замену. То обстоятельство, что прибор учета 2013года выпуска установлен в 2014году, также не может служить основанием для выводы о незаконных начислениях истцом, поскольку дата первой поверки в паспорте прибора учета указана 14.01.2013г., межповерочный интервал – 8 лет.
Внесенные контролёром истца исправления в акт проверки от 07.12.2021года, а также указание в договоре газоснабжения на срок поверки прибора учета 10 лет, отсутствие в квитанциях указание на истечение межповерочного интервала, не могут быть основанием для отказа в иске, поскольку факт того, что у прибора учета, установленного у ответчика истек межповерочный интервал подтверждается паспортом прибора учета, который хранился у ответчика, Хузиев как собственник должен был следить имуществом, в том числе контролировать истечение срока поверки.
Требование о взыскании возврата государственной пошлины подлежит удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1026301421068) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 14.01.2021 ░. ░░ 15.03.2022░. ░ ░░░░░ 295255 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6152,56 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2023 ░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |