Приговор по делу № 1-66/2019 от 04.03.2019

Дело №1-66/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 15.03.2019г.

Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _______________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ___________________________Казьминой А.А.,

с участием : ст.пом.прокурора <адрес> Юрковой И.Ю., подсудимого Прохоров А.А., его защитника – адвоката Гришина В.Н. (удостоверение №, ордер №), потерпевшей Соколова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению :

Прохоров А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: среднее, семейное положение холост, на иждивении никого нет, не работает, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.

Прохоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес>, увидел на тумбочке, расположенной в коридоре вышеуказанной квартиры принадлежащую Соколова Н.А. дамскую сумку розового цвета, стоимостью 3000 рублей, с находящимися внутри косметическими принадлежностями, а именно: тенями серого цвета марки «ОгШате sweden», стоимостью 300 рублей, набором косметики «Fashion look eye & lip & face make up Palette» фирмы «Faberlic», стоимостью 800 рублей, матирующим тональным кремом «Ideal Cover Full HD» марки «Evelen cosmetics» в количестве 2x штук, стоимостью 750 рублей каждый, а всего на общую сумму 1500 рублей и денежными средствами в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей, а всего принадлежащего Соколова Н.А. имущества на общую сумму 7600 рублей. В этот момент, у Прохоров А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Соколова Н.А. имущества, последующего обращения похищенного в свою пользу, в целях быстрого и незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, Прохоров А.А., около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре <адрес>. 19 по <адрес>, убедившись, что находящиеся в квартире потерпевшая Соколова Н.А. и её мать Архипова Н.И. за его преступными действиями не наблюдают и не смогут помешать осуществить задуманное, действуя из корыстных побуждений, умышленно с поверхности тумбочки, стоящей в коридоре указанной квартиры, тайно похитил принадлежащую Соколова Н.А. женскую сумку розового цвета стоимостью 3000 рублей, с находящимися внутри косметическими принадлежностями, а именно: тенями серого цвета марки «0riflame sweden», стоимостью 300 рублей, набором косметики «Fashion look eye & lip & face make up Palette» фирмы «Faberlic», стоимостью 800 рублей, матирующим тональным кремом «Ideal Cover Full HD» марки «Evelen cosmetics» в количестве 2x штук, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей и денежными средствами в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей, а всего Прохоров А.А. тайно похитил принадлежащего Соколова Н.А. имущества на общую сумму 7600 рублей.

После чего Прохоров А.А., спрятав похищенную у Соколова Н.А. женскую сумку с указанным имуществом себе под куртку, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Соколова Н.А. материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей, который для потерпевшей, с учетом ее материального положения, является значительным материальным ущербом.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

Действия Прохоров А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так Прохоров А.А. А.Е. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, жалоб по месту жительства на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер инкриминируемого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Прохоров А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Обязать Прохоров А.А.встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Прохоров А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/