Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2020 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при секретаре Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Д. Л. к Богословской Е. А., Хазовой И. Б. о признании права собственности на долю вновь созданного имущества и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Д.Л. обратился в суд с иском к Богословской Е.А., Хазовой И.Б. о признании права собственности на долю вновь созданного имущества и земельного участка,
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Кравченко Д.Л., ответчики Богословская Е.А., Хазова И.Б. не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кравченко Д. Л. к Богословской Е. А., Хазовой И. Б. о признании права собственности на долю вновь созданного имущества и земельного участка, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: