Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3080/2016 ~ М-2711/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года                                                                     Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3080/16 по административному иску Адамяна А.Р., Григорян С.С., Мурадяна А.А. к Правительству Самарской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании незаконным распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

Адамян А.Р., Григорян С.С., Мурадян А.А. обратились в суд с административным иском к Правительству Самарской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании незаконным распоряжения, в котором просят признать незаконным Распоряжение Правительства Самарской области № 70-р от 10.02.2016 «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реконструкции Московского шоссе на участке от проспекта Кирова до АЗС № «Роснефть» городского округа Самара в части изъятия объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: С. <адрес>, квартал 8, <адрес> А, условный номер земельного участка: <данные изъяты>, площадью 142,0 кв.м.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель административных истцов в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель Правительства Самарской области и Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение П. С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реконструкции Московского шоссе на участке от проспекта Кирова до АЗС № 115 «Роснефть» городского округа Самара, обеспечивающего подъезд к стадиону» внесены следующие изменения: пункт 2 изложен в следующей редакции: «1. Изъять для государственных нужд Самарской области в целях обеспечения реконструкции <адрес> на участке от проспекта Кирова до АЗС № «Роснефть» городского округа Самара, обеспечивающего подъезд к стадиону, объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к настоящему распоряжению»; в пункте слово «приложениях» заменить словом «приложении»; приложение 1 считать приложением; приложение 2 признать утратившим силу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что оспариваемое распоряжение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по административному иску Адамяна А.Р., Григорян С.С., Мурадяна А.А. к Правительству Самарской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании незаконным распоряжения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья/подпись/                                                          В.П. Сурков

Копия верна.

Судья: