Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2013 ~ М-620/2013 от 02.07.2013

К делу № 2-557/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 августа 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием представителя истицы Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23АА №2648585 от 02.07.2013 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко А.В. к Краснодарскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Краснодарскому филиалу ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества в размере 654222,47 рублей, по тем основаниям, что ответчиком указанная сумма ему не выплачена.

В судебном заседании представитель истца, увеличив размер исковых требований, пояснил, что 24 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества – автомобиля марки «LAND ROVER Discovery 3», государственный регистрационный номер <номер>. 19 марта 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю его доверителя причинены повреждения. Для производства восстановительного ремонта Сидоренко А.В. 01 апреля 2013 года в установленном порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование», где было выплачено 88555 рублей, однако, согласно заключения судебной автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 724753,43 рубля, величина утраты товарной стоимости – 72190,14 рублей. Просит суд, взыскать с Краснодарского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сидоренко А.В. сумму страхового возмещения в размере 708388,57 рублей, а также сумму понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 30000 рублей, в размере 75 419 рублей, а всего 783807,57 рублей.

Представитель Краснодарского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика по доверенности Смирнова В.Е. на исковое заявление Сидоренко А.В., в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск Сидоренко А.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что автомобилю марки «LAND ROVER Discovery 3», государственный регистрационный номер <номер>, 2008 года выпуска, причинены повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 19 марта 2013 года, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии <данные изъяты> <номер> от 19.03.2013 года.

Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что между Сидоренко А.В. и Краснодарским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля марки «LAND ROVER Discovery 3», государственный регистрационный номер <номер>, 2008 года выпуска, страховая сумма по которому составила 2500 000 рублей, что подтверждается договором страхования от 24.08.2012 года.

Согласно пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что филиалом Краснодарским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» Сидоренко А.В. выплачена сумма страхового возмещения в размере 88 555 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 10.04.2013 года, однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №72 от 29.07.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «LAND ROVER Discovery 3», государственный регистрационный номер <номер>, 2008 года выпуска, без учета износа составляет 724753,43 рубля, величина утраты товарной стоимости – 72190,14 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Краснодарского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца разницу между стоимостью ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца – 114226,56 рублей и суммой страхового возмещения – 24405,17 рублей, которая составляет 89821,39 рубль.

Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Анализ материалов дела показал, что требования Сидоренко А.В. о выплате суммы страхового возмещения в добровольном порядке Краснодарским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» не выполнены, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 354194,28 рублей.

В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Суд считает необходимым взыскать с Краснодарского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сидоренко А.В. сумму понесенных по делу судебных расходов: оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 20 000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 рублей, а также почтовые расходы в размере 419 рублей.

В связи с тем, что истец, на основании пунктов 2 и 3 статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 10283,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоренко А.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Краснодарского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в Краснодарском крае (<данные изъяты>) в пользу Сидоренко А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму страхового возмещения в размере 708388 (семьсот восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 57 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 354194 (триста пятьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 28 копеек; сумму понесенных по делу судебных расходов: оплату юридических услуг – 30000 (тридцать тысяч) рублей; стоимость проведения ИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 20000 (двадцать тысяч) рублей;стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,а всего 1138001 (один миллион сто тридцать восемь тысяч один) рубль 85 копеек.

Взыскать с Краснодарского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в Краснодарском крае (<данные изъяты>) в пользу государства государственную пошлину в размере 10 283 (десять тысяч двести восемьдесят три) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2013 года

Справка: решение в законную силу не вступило