Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2015 ~ М-311/2015 от 30.06.2015

Дело № 2 - 374/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 25 августа 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Соколовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Трошина <данные изъяты> к Александровой Виктории <данные изъяты> возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Трошин Ю.А. обратился в суд с иском к Александровой В.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу <данные изъяты>, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проверки маршрута <данные изъяты> Александровой В.В., проведенной ДД.ММ.ГГГГ руководителем продаж Смоленского представительства ФИО9, выяснилось, что от клиентов ИП ФИО6, ИП ФИО7 и ИП ФИО8 денежные средства в кассу ИП Трошин Ю.А. не поступали, поскольку были присвоены Александровой В.В.

Вина ответчика подтверждается: служебной запиской руководителя отдела продаж Смоленского представительства ФИО9 от 03.06.2015, объяснительной запиской ФИО2 от 03.06.2015, соглашением о возмещении ущерба от 03.06.2015, согласно которому Александрова В.В. добровольно обязалась возместить причиненный работодателю ущерб в срок <данные изъяты>. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб не возмещен, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного работником материального ущерба <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ИП Трошина Ю.А. - ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Александрова В.В. исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Статья 238 ТК РФ регламентирует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с нормами ч.1 ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый вред в полном размере.

На основании п.1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав мнение представителя истца ИП Трошина Ю.А. - ФИО11, не возражавшей против принятия судом признания ответчиком иска, суд принимает признание Александровой В.В. иска о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП Трошина Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Александровой <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Трошина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             И.А. Цуцкова