Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2017 ~ М-3058/2017 от 21.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/17 по иску Кутенкова О.А. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. В данном доме истец проживает с момента его приобретения и по настоящее время, оплачивает налоги, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате, договорами с обслуживающими организациями. В дальнейшем земельный участок был разделен на 2 половины на <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. На земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. располагался дом, оставшаяся часть использовалась под садовые насаждения. ДД.ММ.ГГГГ истец продал жилой дом ФИО6, что подтверждается договором купли - продажи жилого дома, удостоверенным нотариусом г. Самары ФИО7 Оставшейся частью земельного участка мерою 459.40 кв.м. истец продолжает пользоваться по своему усмотрению по сегодняшний день. Каких- либо возражений со стороны собственника земельного участка Красовской М.В. не имеется. На сегодняшний день истец не имеет возможности полноценно воспользоваться правом собственника, а именно правом распоряжаться земельным участком, так как он пользуется данным земельным участок без надлежащего оформления своего права собственности, что нарушает его права и законные интересы. Приобретенный истцом в 1990 году жилой дом расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Поскольку жилой дом был создан на земельном участке ранее 1990 года соответственно фактически использование земельного участка началось еще до вступления в силу закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», считает, что имею полное право на оформление земельного участка в собственность бесплатно. Следовательно, вместе с правом собственности на дом к нему от прежнего собственника перешло и право использования земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Прежнему собственнику ФИО17 земельный участок принадлежал на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно он имел право оформить его в собственность бесплатно. Ранее спорный земельный участок принадлежал ФИО15, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на бесплатную приватизацию перешло к новому собственнику дома истцу, на весь участок. Таким образом, при переходе права собственности на строение к новому приобретателю переходят в порядке правопреемства права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Поскольку <данные изъяты> кв.м. истец оформил, то к нему перешло право и на оставшуюся часть земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, указав, что Кутенков О.А. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, данный жилой дом располагался на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Размер земельного участка с момента предоставления его под застройку не изменялся. В ходе использования земельного участка и жилого дома участок был разделен на 2 части размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., которые были образованы из земельного участка <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец продал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО6, с жилым домом, а часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. осталась в его владении и пользовании. Вход на земельный участок с <адрес> земельном участке остался старый жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году истец принял решение оформить данный земельный участок в собственность, однако Департамент управления имуществом выдал отказ в предоставлении в собственность данного земельного участка, указав, что истцом не были представлены правоустанавливающие документы не землю, однако истцом был предоставлен договор от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что жилой дом расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении земельного участка в собственность. В соответствии со схемой расположения земельного участка площадь земельного участка, где расположен старый дом, составляет <данные изъяты> кв.м споров по границам земельного участка нет. Данный земельный участок ранее был выделен в бессрочное пользование под строительство. У прежнего пользователя право на землю прекращалось. Соответственно это право переходило к другому пользователю собственнику строения. Таким образом, Кутенков О.А. является правопреемником предыдущих собственников дома, что не может ограничивать права истца на юридическое оформление права собственности на фактически занимаемый мною участок, так как действующее законодательство в этой части предусматривает сохранение за истцом всех прав в отношении приватизации спорного земельного участка в тех размерах и границах, как они фактически сложились. Просит суд признать за Кутенковым О.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидоренко А.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Гаврилова Е.Ю. уточненные исковые требования не признала, поскольку земельный участок с капитальным жилым строением был продан третьему лицу Красовской М.В. На кадастровом плане дом, о котором говорит сторона истца не обозначен, кроме того, на дом нет правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо Красовская М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Красовская М.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, поясняла, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с жилым домом она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году у Сличенко. Земельный участок и дом принадлежит ей на праве собственности. В данном доме она проживает более 15 лет. Кутенкова О.А. на его земельном участке она видит постоянно, Кутенков пользуется земельным участком, обрабатывает его. На земельном участке Кутенкова находится ветхий домик, сарай, туалет. Против признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО9 продала домовладение, расположенное на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО10 по реестру № супругам ФИО1, Анастасии Дмитриевне в равных долях.

Согласно карточки на домовладение, адрес: <адрес> был изменен на адрес: <адрес>.

<адрес> народного суда <адрес> за ФИО11 как за наследником ФИО13 было признано право собственности на <данные изъяты> часть <адрес> в <адрес>.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал, а ФИО1 купил <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

Нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство, которым ФИО13 завещала ФИО1 <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО1 продал целый жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14

Согласно разрешения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 разрешено перестроить ветхий дом на новый рубленный <данные изъяты> на прежнем месте по адресу: <адрес>.

ФИО15 продала целый жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты>.м. расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16

ФИО16 продал целый жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17

ФИО17 продал целый жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кутенкову О.А., договор удостоверен государственным нотариусом <адрес>, реестровый №.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.Кутенкову О.А. постановлено оформить правовыми документами самовольно перестроенный трехэтажный, кирпичный жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено Кутенкову О.А. оформление документов на право пользование домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Кутенков О.А. продал жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, договор удостоверен нотариусом ФИО7, реестровый №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно договора купли - продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО6 продала жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Красовской М.В. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцом заявлены требования о признании право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст.26 ЗК РФ).

В соответствии с п.11 ст.6 Закона Самарской области «О земле», предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся на территории муниципального образования в Самарской области до разграничения государственной собственности на землю в соответствии с действующим законодательством, а также земельных участков, находящихся в муниципальной собственности отнесено к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений.

В соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

По ранее действовавшему пункту 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Данный пункт статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации утратил силу с 1 сентября 2006 года на основании Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ и заменен в пункте 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" на статью 36 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. N 94-ГД "О земле", земельные участки, в том, числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно однократно по каждому из оснований, указанных в настоящей части, при отсутствии у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения либо которые они приобретали в собственность в соответствии с п. 5 ст. 20 или п. 3 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации, или п. 1 статьи 3 Федерального Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, и при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Департамент Управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на обращение Кутенкова О.А., по вопросу предварительного согласования предоставления в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сообщило, что в соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Согласно пункту 2.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отдельным категориям физических и юридических лиц без проведения торгов», для получения муниципальной услуги в части предварительного согласования предоставления земельного участка заявитель самостоятельно предоставляет в уполномоченный орган по месту нахождения земельного участка, в том числе: подготовленную в соответствии с требованиями статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схему расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные п. 2.8 административного регламента в соответствии с перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В представленном пакете документов отсутствуют схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории, а также документы, подтверждающие право Кутенкова О.А. на приобретение земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, без проведения торгов. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности иному лицу. Учитывая вышеизложенное, представленный пакет документов был возвращен и заявителю сообщено, что рассмотрение вопроса о предварительном согласовании предоставления рассматриваемого земельного участка не представляется возможным.

В материалах дела отсутствуют доказательства о предоставлении Кутенкову О.А. в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют информация о предоставлении кому - либо земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Управления ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., правообладатель - Красовская О.А..

В соответствии с заключением Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № № испрашиваемый земельный участок расположен в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 года № 61. Расположен в охранной зоне водопровода, газопровода, канализации, часть земельного участка принадлежит к территории общего пользования.

Статья 8 ГК РФ определяет основания возникновения гражданских прав. Права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил судам, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки, которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации, и не регистрировались в соотвествии с п. 1 и 2 ст.6 Закона о регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соотвествии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.214 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.

Какого-либо соответствующего документа, подтверждающего возникновение у истца право пользования спорным участком, позволяющим в силу ст. 218 ГК РФ признать за ним право собственности на него, истцом суду не предоставлено.

Из имеющихся в материалах дела документов не следует наличие у истца основания возникновения права собственности на спорный земельный участок. Документов, подтверждающих право Кутенкова О.А. на данный земельный участок, либо право на предоставление ему данного земельного участка государственными органами, органами местного самоуправления, а также доказательств того, что спорный земельный участок выделялся ему ранее не каких-либо основаниях, наличия на указанном земельном участке принадлежащих ему на праве собственности строений, не представлено.

В соответствии с Конституцией РФ, Конституционным Законом «О судах общей юрисдикции в РФ», Гражданским процессуальным кодексом РФ, судебные органы РФ не наделены правом предоставления земельных участков, следовательно, судебное решение об удовлетворении заявленных исковых требований влечет за собой подмену компетенции Администрации г.о. Самара как уполномоченного органа на предоставление в собственность земельного участка.

Доводы представителя истца о том, что земельный участок фактически используется продолжительное время, не могут служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок. Иные доводы, изложенные стороной истца судом не принимаются во внимание, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом суду не представлено надлежащих доказательств того, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. выделялся ему ранее на каких-либо правовых основаниях, у истца отсутствуют документы, подтверждающие его право на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кутенкова О.А. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                             О.Н. Андрианова