Определение по делу № 2-6194/2015 ~ М-4507/2015 от 07.07.2015

                                                                         Гражданское дело № 2-6194/2015

                                    Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015года                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Бобриневой Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Тарадаевой АН к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Тарадаевой А.Н. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, требования мотивировал тем, что истец является инвалидом и в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов РФ» имеет право на обеспечение техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.

29.01.2015 истец обратилась в филиал ГУ КРО ФСС, представив ИПР и заявление об обеспечении техническими средствами реабилитации, получила направление на их получение, однако необходимое техническое средство реабилитации- <данные изъяты> ей не выдано.

Просил обязать ответчика обеспечить истца указанным средством реабилитации согласно индивидуальной программы реабилитации.

В судебное заседание от истца Тарадаевой А.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке.

Участвующая в деле помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П. заявление поддержала.

Представитель ответчика Белоновский В.Ю., действующий по доверенности от 01.01.2015, не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Представленным в дело актом сдачи- приемки товара от 26.06.2015 подтверждается, что ответчиком Тарадаевой А.Н. предоставлено <данные изъяты>

Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора Октябрьского района г. Красноярска, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Тарадаевой АН к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий            /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская

2-6194/2015 ~ М-4507/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Октябрьского района г. Красноярск
Тарадаева Агафья Николаевна
Ответчики
ГУ - КРО ФСС РФ в лице филиала № 1 (Левобережный)
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее