Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2020 от 27.04.2020

26RS0035-01-2020-001494-63

Дело № 1- 199/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                   20 августа 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шпаковского района Сурменева С.И.,

подсудимого Гончарова А.А., защитника в лице адвоката Куракина В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФИН России по Ставропольскому краю по отбытию основного наказания, ДД.ММ.ГГГГ – по отбытию дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.А., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, срок лишения специального права по которым был начат ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ранее уже был привлечен к уголовной ответственности за аналогичное деяние, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в

часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, будучи в состоянии опьянения в связи с употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно,    осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и относясь к ним безразлично, нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, зная тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами, сел за руль механического транспортного средства - мотоцикла марки «ИЖ Планета-5», без регистрационных знаков, на управление которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, привел его в движение и осуществил поездку на указанном мотоцикле по неустановленным дорогам <адрес>, тем самым, умышленно нарушая Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, двигаясь по участку автодороги возле домовладения № по <адрес>, был замечен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, при этом Гончаров А.А. не выполнил законного требования об остановке и пытался скрыться, но его действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, которые в дальнейшем отстранили Гончарова А.А. от управления вышеуказанным транспортным средством, в виду установления у него явных признаков алкогольного опьянения, в частности запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствовавшего обстановке, что указывало на достаточные основания полагать, что Гончаров А.А. находится в состоянии опьянения и в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер» № Гончаров А.А. ответил согласием. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,793 мг/л паров алкоголя, при допустимой норме 0,16 мг/л.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Куракин В.В., государственный обвинитель Сурменев С.И., против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за совершенное Гончаровым А.А. преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого Гончарова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Гончарову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

Гончаров А.А. холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Гончаровым А.А. преступление относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гончарову А.А. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поскольку мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ судом не принимается.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Гончарову Александру Александровичу, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гончарова Александра Александровича обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» - вернуть законному владельцу в случае предъявления документов, подтверждающих право собственности;

- диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью управления Гончаровым А.А. мотоциклом марки «Иж Планета 5» и его прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             А.Г. Акопов