Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2013 ~ М-988/2013 от 22.08.2013

№ «в»/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием ответчика Долинова А.В., предстателя ответчика Опарина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Долинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратился в суд с требованиями к Долинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которых пояснил, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Долинов А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых. В соответствии с п. 4.1.кредитного договора на основании собственного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подключился к программе коллективного страхования. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократное нарушение порядка гашения основного долга по кредиту и процентов на него, что подтверждается выписками по счетам. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, в связи с тем, что Заемщик прекратил внесение платежей по программе коллективного страхования, то есть отказался от Программы коллективного страхования заемщиков в результате своего действия (бездействия), ставка по кредиту была увеличена до 27,90 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения данного уведомления. Ответ на уведомление Банком не получен. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств Банк на основании п.п. 2.1.4., 6.3. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику Требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование осталось без исполнения. Заемщик не принял каких-либо мер к погашению задолженности либо урегулирования порядка ее погашения. Таким образом, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил существенное нарушение кредитного договора в части порядка погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд. На ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленного расчёта, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма процентов – <данные изъяты> сумма просроченного кредита – <данные изъяты>. Поэтому, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.90), а также письменным заявлением (л.д.93), в котором отразили просьбу о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить их в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.90), а также письменным заявлением (л.д.93).

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Долинов А.В. и его представитель Опарин А.Л. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, ответчик данное признание отразил в заявлении, написанном им в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г., просит рассмотреть дело путем признания иска.

Суд, выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания было установлено, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Долиновым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

Согласно данного Кредитного договора ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» предоставил Заемщику Долинову А.В. кредит в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых (п. 1.1. Кредитного договора).

Как следует из п. 1.5 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчётный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа (л.д.7).

Пункт 2.1.3 кредитного договора говорит, что Заемщик обязался возвратить кредит и проценты за его использование, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором (л.д.8).

Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью (л.д. 21).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора … Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7).

Как следует из п. 1.4. Кредитного договора (л.д.7), расчётный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного Графиком погашения задолженности по кредитному договору; при последующем исчислении процентов – с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчётного периода, по дату окончания текущего расчётного периода, установленного Графиком погашения задолженности по кредитному договору, включительно. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, при последующем исчислении процентов – с даты, следующего расчетного периода, по дату окончания текущего расчетного периода, установленного Графиком погашения (л.д.13-14), включительно.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что Долинов А.В. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил существенное нарушение кредитного договора в части порядка погашения кредита и процентов по нему. Данный факт не оспаривался в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и самим ответчиком Долиновым А.В.

Таким образом, Банк, взятые на себя перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объёме, согласно заключённого кредитного договора. Исходя из условий кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. Кредитного договора).

Пунктами 4.2, 4.3 Кредитного договора предусмотрены случаи, при наступлении которых Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, а именно имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита (п.п. 6.3 Кредитного договора)

Кроме этого, суд учитывает тот факт, что ответчик Долинов А.В. исковые требования о взыскании с него задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, признал в полном объеме, что отразил письменно в заявлении, написанном им в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Поэтому, в связи с тем, что ответчик полностью признал исковые требования и просил суд принять его признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу истца ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» с ответчика Долинова А.В. задолженность по кредитному договору, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Долинова А.В. расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»______________________ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░