Определение по делу № 2-69/2017 ~ М-28/2017 от 17.01.2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дынер Т. А. к Куликову В. А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Дынер Т.А. обратилась в суд с иском к Куликову В.А. о взыскании долга.

Истец Дынер Т.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, и просила прекратить производство по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по искуДынер Т. А. к Куликову В. А. о взыскании долга прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Судья:                    О.В. Никулина