Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2013 ~ М-199/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-243

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2013 года       г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Тупиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкевич Галины Петровны к Курач Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Миттоева О.Б. по поручению Кашкевич Г.П. передала на временное хранение до ДД.ММ.ГГГГ Курач А.С. стоматологическую установку модели Class 2000, принадлежащую фирме ООО «Жемчужина».

В середине ДД.ММ.ГГГГ истец договорилась с ответчиком вывезти установку, однако, ответчик до настоящего времени установку не передал.

Истец просит обязать ответчика Курач А.С. возвратить стоматологическую установку модели Class 2000, а при невозможности возврата установки, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оборудования в размере <данные изъяты>

Дело назначено к слушанию на 08.05.2013 г. в 11 часов 00 минут. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на 16.05.2013 года в 09 час. 00 мин. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Курач А.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кашкевич Галины Петровны к Курач Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий      Н.Ю.Пуцыкина