1
Дело № 2-2412/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2019 года г. Москва
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Рогив Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодина Е.В. к*О* «****» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение об отказе в прямом возмещении убытков, причиненных Ягодину Е.В. в результате ДТП от **.**.2018 года незаконным, признать соглашение от **.**.2018 года об урегулировании убытка по договору заключенным, взыскать страховое возмещение в размере *** ***руб, штраф, компенсацию морального вреда.
На судебное заседание, назначенное на ***.**.2019 года истец не явился, слушание дела отложено на ***.**.2019 года. Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец в судебное заседание ***.**.2019 года повторно не явился, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений и ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступали, как не поступало и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии основании к оставлению данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ягодина Е.В.к*О* «****» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на подачу в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Шайхутдинова