Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2015 ~ М-10/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-76/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 02 февраля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчицы – Солодухиной Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Солодухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Солодухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> Банк и Солодухина Т.Н. заключили кредитный договор № <номер> (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчица подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по Договору по состоянию на 21 ноября 2014 года за ней сложилась задолженность в сумме 226 883 руб. 56 коп., в том числе 133 280 руб. 66 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 84 194 руб. 60 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 174 – размер комиссий, 9234 руб. 30 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Истец просит суд взыскать с Солодухиной Т.Н. задолженность по Договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5468 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении представитель истца Нефедова Л.Ю., действующая на основании доверенности № 1-1-10/118 от 03 февраля 2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Солодухина Т.Н. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. На основании изложенного в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Солодухиной Т.Н.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Солодухиной Т.Н. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № <номер> (далее Договор). Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 29,9 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик принял на себя обязательство уплатить 47 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 5047 руб. 99 коп., и 1 платеж в размере 4854 руб. 71 коп. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 242 110 руб. 24 коп.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Условий Договора и Тарифов Банка.

В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке (п. 1.2.1.).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету за период с 01 января 2008 года по 21 ноября 2014 года.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4.).

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1 раздела III Договора).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26 ноября 2014 года размер задолженности составляет 226 883 руб. 56 коп., в том числе 133 280 руб. 66 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 84 194 руб. 60 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 174 – размер комиссий, 9234 руб. 30 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Доказательства погашения задолженности ответчицей не представлены, размер задолженности ею не оспорен.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 раздела III Договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Солодухиной Т.Н. задолженности по Договору в размере 226 883 руб. 56 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платежных поручений № 13986 от 30 января 2014 года, № 12357 от 21 ноября 2014 года истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5468 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Солодухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Солодухиной Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 26 ноября 2014 года в размере 226 883 руб. 56 коп., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5468 руб. 84 коп., а всего 232 352 (двести тридцать две тысячи триста пятьдесят два) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                        Б.А. Голышев