Определение по делу № 12-882/2020 от 30.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о Химки Московской области 02 октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Дорофеева С.В. на постановление мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатовой Е.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатовой Е.А. от <дата> Дорофеев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

<дата> Дорофеевым С.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, вышеуказанное постановление от <дата>, было направлено Дорофееву С.В. почтовым отправлением, однако в связи с истечением срока хранения почтовые отправления были возвращены отправителю.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Жалоба подана <дата>, т.е. жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока, предусмотренного на его обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного решения в суд не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не лишает возможности заявителя после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Дорофеева С.В. на постановление мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатовой Е.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - возвратить Дорофееву С.В.

Судья: