Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3069/2015 от 26.08.2015

Судья Федоров Е.Г. Дело № 12-3069/2015

РЕШЕНИЕ

3 сентября 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чернопазовой Марианны Николаевны, на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по <...> от 16.05.2014г. <...>, < Ф.И.О. >1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Адлерского районного суда <...> от <...>, постановление инспектора ДПС ГИБДД по <...> от 16.05.2014г. <...> оставлено без изменения, а жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит решение Адлерского районного суда <...> от <...> и постановление инспектора ДПС ГИБДД по <...> от 16.05.2014г. <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на незаконность и необоснованность постановления инспектора и решения суда первой инстанции.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 16.05.2014г. в <...> инспектором ДПС ГИБДД по <...> был обнаружен автомобиль марки «Тойота», <...>, принадлежащий < Ф.И.О. >1, которая допустила остановку и стоянку автомобиля на тротуаре, в месте не обозначенном знаком 6.4 (место стоянки), чем создала препятствие пешеходам.

Согласно п. 12.2 ПДД РФ остановка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 «Парковка, парковочное место», с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9. «Вид транспортного средства», «Способ постановки транспортного средства на стоянку».

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 16.05.2014г., фотоматериалом и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение судьи районного суда от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: