Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2892/2015 ~ М-2917/2015 от 22.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 июля 2015 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2892/15 по иску Карева ФИО6 к УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

    Карев Е.А. просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г. №00 по тем основаниям, что указанным решением ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. А именно, в специальный стаж истца по «Списку № 2…» не был засчитан период работы с 01.01.1992г. по 31.01.1994г. в должности мастера в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж», поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлениями Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.к. названными выше «Списками № 2…» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ. Кроме того, документально не подтвержден характер выполняемой истцом работы в указанный выше период. Карев Е.А. полагает решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г. №00 незаконным, поскольку в указанный выше период времени он фактически работал в должности мастера строительных и монтажных работ, постоянно был занят на новом строительстве зданий и сооружений, т.е. выполнял работу с тяжелыми условиями труда, которая предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлениями Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года №00 и Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При обращении в УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Каревым Е.А. были представлены трудовая книжка и справки, уточняющие занятость, в которых имеются сведения о работе в указанный выше период, представить какие-либо дополнительные документы не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия и отсутствием документов в архиве. На основании изложенного, истец просит суд обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в его трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», период работы с 01.01.1992г. по 31.01.1994г. в должности мастера в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж», назначив пенсию с момента достижения возраста 55-ть лет – с **.**.**** г..

    В судебном заседании Карев Е.А. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Трошина О.А. иск не признала, пояснила, что период работы истца с 01.01.1992г. по 31.01.1994г. в должности мастера в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж», не может быть засчитан в специальный стаж истца по «Списку № 2…», поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлениями Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.к. названными выше «Списками № 2…» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ. Кроме того, документально не подтвержден характер выполняемой истцом работы в указанный выше период.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, истцу при достижении возраста 55 лет (**.**.**** г.) требуется не менее 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…» при страховом стаже не менее 25 лет.

Судом установлено, что в период с 01.01.1992г. по 31.01.1994г. Карев Е.А. работал в должности мастера в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж». В названный выше период истец был лично и непосредственно занят полный рабочий день на работах по строительству новых зданий и сооружений.

Таким образом, в указанный выше период истец фактически работал в должности мастера строительных и монтажных работ, предусмотренной «Списком №00 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и «Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. был занят на работах, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивными справками от **.**.**** г. № 38, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от **.**.**** г. № 36, должностной инструкцией мастера производственного участка (цеха, приказами о замещении штатных единиц) от **.**.**** г. № 1, а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.

В настоящее время указанная выше организация ликвидирована, соответствующие документы названного предприятия, подтверждающие факт занятости истца на указанных выше работах в архив не поступали.

**.**.**** г. Карев Е.А. обратился в отдел по назначению и перерасчету пенсий УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октярьске, Сызранском и Шигонском районах с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, решением УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г. №00 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку указанный выше период работы не был включен в стаж работы по специальности.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об отказе в назначении Кареву Е.А. досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж, дающий право на ее назначение, указанного выше периода работы, вынесено необоснованно, поскольку в данный период времени истец фактически работал в должности мастера строительных и монтажных работ в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж», был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных как «Списком №00 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, так и «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, более 12 лет и 6 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, приобрел право на пенсию на льготных условиях с момента достижения возраста 55-ти лет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать Кареву ФИО7 в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», период работы с 01.01.1992г. по 31.01.1994г. в должности мастера в Сызранском монтажном специализированном управлении Треста «Нефтехиммонтаж», назначив пенсию с момента достижения возраста 55-ть лет – с **.**.**** г..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-2892/2015 ~ М-2917/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карев Е.А.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее