Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2011 ~ М-636/2011 от 21.06.2011

Дело №2-612/11      

Определение.

19 августа 2011 года                                                                  г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гусейновой Олеси Мамедовны к Коржову Анатолию Николаевичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

                                                           Установил:

Истец ИП Гусейнова О.М. обратилась в суд с иском к ответчику Коржову А.Н. о взыскании процентов и неустойки по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Шарыповского городского суда в её пользу с ответчика была взыскана задолженность по договору займа с процентами в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, истцом определена неустойка по п.5.1 договора займа в сумме <данные изъяты> рублей, а по п. 5.2 договора - в сумме <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств об уважительности причины неявки в суд стороны не представили.

Руководствуясь п.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          Определил:

    

Оставить без рассмотрения гражданское дело по искуИП Гусейновой Олеси Мамедовны к Коржову Анатолию Николаевичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа.

В случае представления истцом либо ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10(десяти) суток через Шарыповский городской суд.

                Судья:                                                         И.В.Ефремова.

                                                                                                                                        

2-612/2011 ~ М-636/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ИП Гусейнова Олеся Мамедовна
Ответчики
Коржов Анатолий Николаевич
Другие
Гудеева Наталья Геннадьевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
21.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2011Передача материалов судье
24.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011Подготовка дела (собеседование)
01.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2011Судебное заседание
19.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее