Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2015 (1-91/2014;) от 12.12.2014

Дело №1-4-2015           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                                                                                                                         6 февраля 2015 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре Цзю Э.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Олекминского района Карпович Я.А.

подсудимых Корнилова Е.В. и Фролова В.А.

защитника - адвоката республиканской палаты адвокатов Алексеевой С.П., представившей удостоверение № и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:

КОРНИЛОВА Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФРОЛОВА В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 12 августа 2013 года Олёкминским районным судом РС (Якутия) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 9 июля 2014 года Олёкминским районным судом РС (Я) по п/п. «г, д» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением приговора от 12 августа 2013 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимости не погашены

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Корнилов Е.В. незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, а Фролов В.А. незаконно хранил и изготовил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 17 июня 2014 года в г. Олекминске РС (Якутия), на окраине ул. Попова подсудимый Корнилов Е.В., незаконно приобрёл путём сбора без цели сбыта 159 грамм листьев и верхушек конопли, являющейся наркотическим средством марихуана в крупном размере. В тот же день около 16 часов подсудимый Корнилов Е.В. по предварительному сговору с подсудимым Фроловым В.А. без цели сбыта, для личного потребления, в помещении гаража, расположенного во дворе дома, расположенного в г. Олекминске, ул.50 лет Победы, 42, поместив <данные изъяты>, тем самым незаконно изготовили раствор гашишного масла, содержащий наркотическое средство массой 11,449 грамм, в крупном размере. Незаконно изготовленный раствор, содержащий наркотическое вещество - гашишное масло в крупном размере и наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. незаконно хранили при себе до 18 часов 30 минут 17 июня 2014 года, то есть до их изъятия сотрудниками отдела МВД России по Олекминскому району.

Подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. полностью согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. и их защитник - адвокат Алексеева С.П. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. полностью признают свою вину, им понятно существо обвинения, с обвинением согласны. Подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. в суде заявили, что замечаний к обвинительному заключению не имеют, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласны в полном объёме.

Суд установил, что подсудимые Корнилов Е.В. и Фролов В.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами подсудимых Корнилова Е.В. и Фролова В.А..

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого Корнилова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Фролова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении каждого подсудимого суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний, их молодой возраст, а также наличие инвалидности у подсудимого Фролова В.А..

С места работы подсудимый Корнилов Е.В. характеризуется <данные изъяты> ранее не судим ( том 2, л.д.90-100 ).

С места жительства подсудимый Фролов В.А. характеризуется <данные изъяты> (т.2 л.д.102-131).

Отягчающим наказание подсудимых Корнилова Е.В. и Фролова В.А. обстоятельством суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд не может признавать исключительными обстоятельствами, при наличии которых возможно назначение наказания ниже низшего предела. Потому суд не находит каких-либо оснований для применения в отношении Корнилова Е.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного преступления, личность подсудимого Корнилова Е.В, привлечение его к уголовной ответственности впервые, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с учётом позиции государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить Корнилову Е.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый Корнилов Е.В. своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока Корнилову Е.В. следует вменить обязанность: встать на учет в УИИ, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией и запретить употребление наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления и назначения подсудимому Корнилову Е.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Меру наказания подсудимому Корнилову Е.В. следует определить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Подсудимый Фролов В.А. ранее судим: 1) 12 августа 2013 года Олёкминским районным судом по п/п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 9 июля 2014 года Олёкминским районным судом РС (Я) по п/п. «г, д» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с частичным присоединением приговора от 12 августа 2013 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимости не погашены.

В соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Фролова В.А. рецидив преступлений суд не усматривает, поскольку данное преступление совершено им 17 июня 2014 года, то есть до вынесения судом приговора от 9 июля 2014 года, которым было отменено условное осуждение подсудимого Фролова В.А. по приговору суда от 12 августа 2013 года.

Свидетель ФИО1 - мать подсудимого Фролова В.А., допрошенная по ходатайству защитника, в суде показала о том, что сына она характеризует с <данные изъяты> После осуждения сына В. она перенесла инфаркт миокарда, является инвалидом, потому нуждается в помощи сына. Сын осознал содеянное, раскаивается. О совершении данного преступления не знала, так как её в городе не было. Просит снисхождения к сыну.

Подсудимый Фролов В.А. совершил данное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период испытательного срока, установленного приговором Олекминского районного суда от 12 августа 2013 года, отмененном приговором суда от 9 июля 2014 года. Преступление по данному уголовному делу Фролов В.А. совершил 17 июня 2014 года, то есть до вынесения приговора суда от 9 июля 2014 года. В настоящее время Фролов В.А. отбывает назначенное по приговору суда от 9 июля 2014 года наказание в исправительной колонии общего режима.

Следовательно, подсудимому Фролову В.А. следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание в отношении подсудимого Фролова В.А. для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

В связи с совершением Фроловым А.А. тяжкого преступления, отбывание наказания согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления и назначения подсудимому Фролову В.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Меру наказания подсудимому Фролову В.А. следует определить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - пакет с эмалированной миской белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) с общей массой 70 гр.; пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 89 гр. в картонной коробке; пакет с бутылкой с жидкостью 350 мл, содержащей гашишное масло в количестве 11,449 гр.; ватные тампоны со смывами с частей тела Фролова В.А. (пакеты №№ 20,21,22 и 23), Корнилова Е.В. (пакеты №№4,5,6 и 7), ФИО2 (пакеты №№ 16,17,18 и 19), ФИО3 (пакеты №№ 8,9,10 и 11), ФИО4 (пакеты №№12,13,14 и 15) и ковш белого цвета по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОРНИЛОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания КОРНИЛОВУ Е.В. считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного КОРНИЛОВА Е.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ «УИИ УФСИН РФ по РС (Я)», осуществляющий контроль над поведением условно осужденных; являться на отметки в указанную уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией и запретить в период испытательного срока употребление наркотических средств.

Меру пресечения осуждённому КОРНИЛОВУ Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФРОЛОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору Олекминского района РС (Якутия) от 9 июля 2014 года окончательное наказание ФРОЛОВУ В.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осуждённому ФРОЛОВУ В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФРОЛОВУ В.А. исчислять с 6 февраля 2015 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 5 марта 2014 года по 23 мая 2014 года и с 9 июля 2014 года по день суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - пакет с эмалированной миской белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) с общей массой 70 гр.; пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 89 гр. в картонной коробке; пакет с бутылкой с жидкостью 350 мл, содержащей гашишное масло в количестве 11,449 гр.: ватные тампоны со смывами с частей тела Фролова В.А. (пакеты №№ 20,21,22 и 23), Корнилова Е.В. (пакеты №№4,5,6 и 7), ФИО2 (пакеты №№ 16,17,18 и 19), ФИО3 (пакеты №№ 8,9,10 и 11), ФИО4 (пакеты №№12,13,14 и 15) и ковш - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Фроловым В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённым, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённые вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённые имеют право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                          В.Н. Максимова