Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5873/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-5873/2021 протокол 58 УВ № 732242

УИД 58RS0030-01-2021-008525-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Агуреева Н.Ю.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафроновой Натальи Николаевны,

установил:

12 ноября 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы административного дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ № 732242 от 01.10.2021 г.) в отношении гражданки Сафроновой Н.Н. на основании определения заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Пензе Мамешина А.А. от 01.10.2021 г. о передаче по подведомственности.

В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Сафроновой Н.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): ...

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В связи с этим ходатайство Сафроновой Н.Н. подлежит удовлетворению, дело следует направить по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафроновой Натальи Николаевны передать на рассмотрение по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья ... Н.Ю. Агуреева

...

...я