Постановления по делу № 5-951/2019 от 23.10.2019

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2019-002233-24

Дело № 5-951/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 5 ноября 2019 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дученко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Дученко АС <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 на <адрес> водитель Дученко А.С., управляя автомобилем КАМАЗ-55111, г/н № регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности не принял всех возможных мер к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на автомобиль КАМАЗ-55111, г/н № регион, который от столкновения совершил наезд на РВВ, находящегося у автомобиля КАМАЗ-55111, г/н № регион. В результате произошедшего ДТП, РВВ был причинен легкий вред здоровью.

Дученко А.С. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств совершенного ДТП.

Инспектор ШСГ (лицо, составившее протокол об административном правонарушении), потерпевший РВВ в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав Дученко А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п. 10.1 ПДД РФ Дученко А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 управляя автомобилем КАМАЗ-55111, г/н № регион, на <адрес> не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности не принял всех возможных мер к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на автомобиль КАМАЗ-55111, г/н № регион, который от столкновения совершил наезд на водителя РВВ, находящегося рядом с автомобилем КАМАЗ -55111, г/н № регион, т.е. совершил ДТП.

В результате указанного ДТП РВВ были причинены ушиблено-рваная рана волосистой части головы, кровоподтёк области правого коленного сустава.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № указанные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не свыше 21 дня. Возможность образования данных повреждений в результате удара частью (частями) кузова автомобиля с последующим падением и соударением о грунт (дорожное покрытие) в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении грузового автомобиля с пешеходом, в котором участвовал РВВ, не исключается (л.д.45-46).

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и стаж в данной области медицины, выводы эксперта соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, в действиях Дученко А.С. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Дученко А.С., наличие стабильного источника дохода и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дученко АС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить (направить) в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Дученко А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова