Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2015 от 24.03.2015

К делу 1-37/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Староминская Краснодарского края "02" апреля 2015 г.

Староминской районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Ткаченко В.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

подсудимого Шапорова Д. Б.,

защитника – адвоката Седой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №125280.,

при секретаре Шевлюга Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шапорова Д. Б., <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шапоров Д. Б. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2015 г. в период времени с 04 часов до 05 часов утра Шапоров Д. Б. находясь в салоне автомобиля модели «Ауди80» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 и находившегося на проезжей части автодороги, в 4 метрах от автобусной остановки, расположенной напротив домовладения имеющего адрес: ст. Староминская <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, желая покататься на нем, привел не принадлежащий ему автомобиль в движение и незаконно управлял данным транспортным средством совершил его угон с места стоянки.

Подсудимый Шапоров Д.Б. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Шапорова Д.Б. квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Шапорова Д.Б. обстоятельством за совершенное им преступление, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающим наказание подсудимому Шапорову Д.Б. судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Шапорову Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельств смягчающим наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Принимая во внимание, в том числе, раскаяние подсудимого Шапорова Д.Б., суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания за совершенное им преступление в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для избрания Шапорову Д.Б. меры пресечения не имеется.

Гражданский иск заявлен не был.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шапорова Д. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Шапорову Д. Б. следующие ограничения: не покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Староминский район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Шапорова Д. Б. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Шапорову Д. Б. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль модели «Ауди80» реггистрационный знак <данные изъяты> – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Ткаченко