Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2016 от 03.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                            27 октября 2016 года

          Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Прокудине Е.А.,

        с участием государственного обвинителя старшего помошника Острогожского межрайонного прокурора Хохлова П.В.,

подсудимого Громова Александра Валерьевича,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившего удостоверение № 2165 и ордер № 912 от 26 октября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Громова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Громов А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства - маковая солома, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства маковая солома на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение небольшой тяжести преступления - незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств - маковая солома, в значительном размере, 30 июля 2016 года примерно в 18 часов 30 минут находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, на заброшенном огороде в двухстах метрах в северо-западном направлении от дома № 4 по ул. Чкалова с. Хохол-Тростянка Острогожского района, где среди сорных расгений обнаружил несколько кустов растения рода «Мак».

Достоверно зная, что растение рода «Мак» является наркотикосодержащим растением, с целью дальнейшего личного потребления, без назначения врача, незаконно, без цели сбыта, сорвал несколько кустов растения рода «Мак» на вышеуказанном заброшенном огороде и, завернув в свою футболку, принес в автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный , где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, примерно до19 часов 00 минут, т.е. до того момента когда вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району на автодороге в тридцати метрах южнеее от кафе «Мимино», расположенного по адресу: <адрес>, в котором Громов А.В. перевозил несколько кустов растения рода «Мак» и к последнему подошли сотрудники ОМВД России по Острогожскому району, проводившие оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 45 минут, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля модели <данные изъяты>, стоящего на обочине автодороги в тридцати метрах южнее от кафе «Мимино», расположенного по адресу: <адрес>, на резиновом коврике в салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты у Громова А.В. незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые последним наркотическое средство - несколько кустов растения рода «Мак».

Согласно заключению эксперта № 4051 от 04 августа 2016 года вышеуказанное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Громова А.В., является наркотическим ссредством - маковая солома, массой в высушенном состоянии 140,31 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Громова А.В. наркотическое средство - маковая солома, относится к значительному размеру.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела Громов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании Громов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Государственный обвинитель и защитник в удовлетворении ходатайства подсудимого не возражали.

Суд считает, что подсудимый Громов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Громов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Действия Громова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

              При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение Громовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств.

Вместе с тем Громов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, состоит на наркологическом учете с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», имеет заболевание «бронхиальная астма», при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Громову А.В. наказание в виде штрафа.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1775 от 06 сентября 2016 года, Громов А.В. страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, шифр по МКБ-10 F11.2) о чем свидетельствуют данные анамеза и осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия и на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, в области паха справа в/в «канал», снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Нуждается в лечении по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов). Лечение не противопоказано (л.д.121).

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд также считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Громова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на Громова Александра Валерьевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

          Меру процессуального принуждения Громову А.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: 139,96 грамм растительного происхождения зеленого цвета – маковая солома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Острогожск                            27 октября 2016 года

          Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Прокудине Е.А.,

        с участием государственного обвинителя старшего помошника Острогожского межрайонного прокурора Хохлова П.В.,

подсудимого Громова Александра Валерьевича,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившего удостоверение № 2165 и ордер № 912 от 26 октября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Громова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Громов А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства - маковая солома, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства маковая солома на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение небольшой тяжести преступления - незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств - маковая солома, в значительном размере, 30 июля 2016 года примерно в 18 часов 30 минут находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, на заброшенном огороде в двухстах метрах в северо-западном направлении от дома № 4 по ул. Чкалова с. Хохол-Тростянка Острогожского района, где среди сорных расгений обнаружил несколько кустов растения рода «Мак».

Достоверно зная, что растение рода «Мак» является наркотикосодержащим растением, с целью дальнейшего личного потребления, без назначения врача, незаконно, без цели сбыта, сорвал несколько кустов растения рода «Мак» на вышеуказанном заброшенном огороде и, завернув в свою футболку, принес в автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный , где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, примерно до19 часов 00 минут, т.е. до того момента когда вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району на автодороге в тридцати метрах южнеее от кафе «Мимино», расположенного по адресу: <адрес>, в котором Громов А.В. перевозил несколько кустов растения рода «Мак» и к последнему подошли сотрудники ОМВД России по Острогожскому району, проводившие оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 45 минут, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля модели <данные изъяты>, стоящего на обочине автодороги в тридцати метрах южнее от кафе «Мимино», расположенного по адресу: <адрес>, на резиновом коврике в салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты у Громова А.В. незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые последним наркотическое средство - несколько кустов растения рода «Мак».

Согласно заключению эксперта № 4051 от 04 августа 2016 года вышеуказанное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Громова А.В., является наркотическим ссредством - маковая солома, массой в высушенном состоянии 140,31 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Громова А.В. наркотическое средство - маковая солома, относится к значительному размеру.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела Громов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании Громов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Государственный обвинитель и защитник в удовлетворении ходатайства подсудимого не возражали.

Суд считает, что подсудимый Громов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Громов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Действия Громова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

              При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение Громовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств.

Вместе с тем Громов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, состоит на наркологическом учете с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», имеет заболевание «бронхиальная астма», при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Громову А.В. наказание в виде штрафа.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1775 от 06 сентября 2016 года, Громов А.В. страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, шифр по МКБ-10 F11.2) о чем свидетельствуют данные анамеза и осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия и на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, в области паха справа в/в «канал», снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Нуждается в лечении по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов). Лечение не противопоказано (л.д.121).

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд также считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Громова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на Громова Александра Валерьевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

          Меру процессуального принуждения Громову А.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: 139,96 грамм растительного происхождения зеленого цвета – маковая солома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

1версия для печати

1-138/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хохлов Павел Вячеславович
Другие
Громов Александр Валерьевич
Московченко Наталья Николаевна
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Вискунова Светлана Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
otstrogozhsky--vrn.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2016Передача материалов дела судье
14.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее