Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2015 ~ М-271/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-309

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием прокурора Ануфриева О.О.

При секретаре Шиловской М.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Юлии Дмитриевны к Рахимову Ринату Мулгалимовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Виноградова Ю.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик проживали совместно без регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ истица временно, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в вышеуказанном доме.

Рахимов Р.М. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, добровольно снять с регистрационного учета отказывается, угрожает истице поджогом дома и порчей имущества.

Виноградова Ю.Д. просит прекратить право пользования Рахимовым Р.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Рахимов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истицы от исковых требований, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

По сообщению специалиста паспортно-визовой службы ТП УФМС России по РК в Питкярантском районе Войниковой Л.Х. Рахимов Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Суд считает необходимым принять отказ Виноградовой Ю.Д. от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ Виноградовой Ю.Д. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Виноградовой Юлии Дмитриевны к Рахимову Ринату Мулгалимовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий Прокофьева И.М.