Решение по делу № 2-79/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-79/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой О.А. к администрации г.о. Пущино о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом на имя К.., ссылаясь на то, что она является наследником по закону на денежные средства брата К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство, поскольку после смерти брата совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: взяла икону, альбом с фотографиями и сберкнижку К.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и показала, что истец приезжала к К.., ухаживала за ним, и перед смертью, в течение месяца жила с ним, и он при ней умер. Истец вместе с дочерью занимались похоронами, и похоронили К. в Новгородской области у себя на родине. Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности в порядке наследования по закону, поскольку истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Представитель ответчика администрации г. Пущино в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец приходится сестрой К., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данным сберегательной книжки на имя К. на его счете №, имеются денежные средства. Из сообщения нотариуса следует, что после смерти К. наследственное дело заведено, выдано постановление о предоставлении денежных средств со счета К. на возмещение расходов на похороны. Наследники в нотариальную контору нотариального округа г.Пущино не обращались (копия свидетельства о смерти, копии справок о рождении, копия сберегательной книжки, ответ на запрос в деле).

Из представленной копии сберегательной книжки следует, что на счете № имеются денежные средства в сумме ....

    Свидетель С. в судебном заседании показала, что она проживала по соседству с К., который жил один. К нему приезжала сестра О.А.. Она занималась похоронами, и похоронила К. в Новгородской области. Видела, что О.А. распорядилась вещами, забрала с собой вещи: 2 больших фотоальбома и икону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежащий наследодателю денежный вклад входит в состав наследства и наследуется на основании закона.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Удовлетворяя исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства, суд исходит из того, что истец, являясь наследником по закону второй очереди, после смерти брата фактически приняла наследство, так как в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: взяла икону, альбом с фотографиями и сберкнижку К.., то есть вступила во владение наследственным имуществом. Других наследников первой очереди по закону не имеется. От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественного права истца на приобретение в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № на имя К...

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя К.., суд исходит из того, что истец является единственным наследником имущества своего брата. Истец приняла наследство в установленном законом порядке. Других лиц, оспаривающих право собственности истца на денежные средства в порядке наследования по закону, не имеется и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Виноградовой О.А. наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Виноградовой О.А. в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя К..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья              С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 25.03.2016

Судья:     С.И. Степанова