Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3937/2020 ~ М-1141/2020 от 28.02.2020

дело № 2-3937/2020 209

24RS0041-01-2020-001322-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибирская Теплосбытовая Компания к Потехина С.В., Потехина К.И., Потехина А.Н. действующей также в интересах несовершеннолетних Потехин Н.И. и Потехин Н.И. о взыскании долга за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО СТК обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию в размере 18686,01 рубля, расходы по госпошлине в размере 747,44 руб.

Данный иск мотивируют тем, что ответчики являются правопреемниками в порядке наследования по смерти Потехин И.А., умершего 26.11.2018 года. Они вступили в наследственные права, став собственниками квартиры по адресу - Красноярск Менжинского Х. Истец просит взыскать долг с мая 2019 по 31.1.2020 года – долг за потребленные услуги ответчиками.

Представитель истца – Нахаенок Н.В. иск поддержала, указав, что иск подан в районный суд, т.к. истец не знал о наследниках по смерти собственника. Долг рассчитан за период пользования квартирой именно наследниками, а не покойным наследодателем

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определятся исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что общая сумма в требовании имущественного характера, заявленная ко взысканию, составляет 18686,01 руб., иск подан, исходя из места жительства ответчика, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, т.к. иск заявлен на сумму менее 50000 руб.

Довод истца, что изначально иск был подан исходя из наследственных прав, по месту нахождения наследственного имущества, в федеральный суд, суд полагает не состоятельным, т.к. изначально иск был подан и принят не по подсудности. Долг заявлен к взысканию за период когда были определены наследственные права и именно ответчики пользовались квартирой

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению Сибирская Теплосбытовая Компания к Потехина С.В., Потехина К.И., Потехина А.Н. действующей также в интересах несовершеннолетних Потехин Н.И. и Потехин Н.И. о взыскании долга за коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Красноярска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко