Определение по делу № 2-2629/2013 ~ М-1839/2013 от 17.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2629/13

02 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тетериной Т. С. к Каменских Д. А., ОАО «Страховая компания «Югория» о возмещении вреда,

установил:

Тетерина Т.С. обратилась в суд с иском к Каменских Д.А., ОАО «Страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим Дата.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Каменских Д.А.: Адрес, и место нахождение второго ответчикаАдрес

Корреспонденция, направленная ответчику Каменских Д.А. возвращена в суд с отметками отделения связи: за истечением срока хранения. Извещение ответчику ОАО «Страховая компания «Югория» доставлено по указанному в исковом заявлении адресу Дата.

Ответчик Каменских Д.А. Дата по телефону сообщил, что по Адрес не проживает полтора года. Зарегистрирован и проживает по Адрес (л.д. 39а).

Место регистрации ответчика по указанному им адресу подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю (приобщено к материалам дела).

В судебном заседании представитель истца, Пономарева О.И., по доверенности от Дата, пояснила, что иск был подан по месту жительства ответчика Каменских Д.А., который он сообщил в ГИБДД. Просит передать дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми – по месту нахождения второго ответчика - ОАО «Страховая компания «Югория»

Ответчик Каменских Д.А., в судебное заседание не явился, ответчик ОАО «Страховая компания «Югория» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик Каменских Д.А. по указанному в исковом заявлении адресам не проживает и не проживал на момент предъявления иска (Дата).

По представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю сведениям Каменских Д.А. с Дата зарегистрирован по месту жительства: Адрес

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление Дзержинскому районному суду г. Перми неподсудно, дело принято судом с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 31, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 166, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тетериной Т. С. к Каменских Д. А., ОАО «Страховая компания «Югория» о возмещении вреда передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья