Определение по делу № 2-2906/2020 ~ М-1751/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-2906/2020

14RS0035-01-2020-002459-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 13 марта 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Лии Пантелеймоновны к ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс» о взыскании утраченного заработка,

установил:

Васильева Л.П. обратилась в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ____ в ___ час. ___ мин. при исполнении ею трудовых обязанностей, когда она ехала на вызов скорой помощи в автомашине «Скорой помощи», водитель автомашины «Скорой помощи» ___, принадлежащей ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс», ФИО10., не справившись с управлением, врезался в грейдер на дороге. Водитель ФИО11 состоял в трудовых отношениях с ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс», осужден по данному факту приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Васильева Л.П. получила телесные повреждения, ____ истцу была установлена ___, ___ степени утраты профессиональной трудоспособности, с ____ – ___ утраты трудоспособности, решениями Якутского городского суда РС(Я) с ответчика были взысканы денежные средства в счет утраченного заработка за предыдущие периоды, ____ г. она прошла освидетельствование и ей установлено ___% потери трудоспособности бессрочно. С учетом уточнения просила взыскать в счет утраченного заработка за 2018 год - 356614,50 руб., за 2019 год – 334189,14 руб.

В судебном заседании истец и представитель по устному ходатайству Чистоедов Д.В. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обоснование указывают, что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ года по гражданскому делу ___ постановлено: взыскать с ГБУ РС(Я) «Якутскмедтранс» в пользу Васильевой Лии Пантелеймоновны утраченный заработок за период с ____ г. по ____ г. в размере 253329,72 руб.; взыскивать ГБУ РС(Я) «Якутскмедтранс» в пользу Васильевой Лии Пантелеймоновны утраченный заработок, ежемесячно в размере 21110,81 руб., начиная с 02.11.2019 г. бессрочно. Взыскать с ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5733,3 рубля. В настоящее время ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, считают, что от судебного акта апелляционной инстанции зависят и требования, заявленные Васильевой Л.П. по настоящему иску.

Представитель ответчика Баланов И.Г., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» Архипов Э.И, относительно оставления искового заявления не возражают.

Суд с учетом мнения участников процесса, старшего прокурора г. Якутска Захаровой Н.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание нарушения либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что оставление искового заявления Васильевой Л.П. без рассмотрения не нарушает ее право на обращение в дальнейшем в суд за защитой нарушенного права, решение Якутского городского суда РС (Я) от 21.01.2020 года по иску Васильевой Л.П. к ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс» о взыскании утраченного заработка за период с 01.11.2018 по 01.11.2019 года не вступило в законную силу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Васильевой Лии Пантелеймоновны к ГБУ РС (Я) «Якутскмедтранс» о взыскании утраченного заработка - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.И. Новикова