Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 (1-238/2019;) от 29.11.2019

уголовное дело №1-238/6-2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора Толмачева К.А.,

подсудимого Петрухина А.А.,

его защитника – адвоката Клыкова А.И., представившего удостоверение №1176, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 13 ноября 2015 года, и ордер №100241 от 24 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петрухина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты>», инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Петрухин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено Петрухиным А.А. при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года около 14 часов 00 минут Петрухин А.А., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на бесхозный участок местности, расположенный вблизи автомобильной дороги по <адрес> и здания заброшенной фермы, где сломал под корень 2 обнаруженных им куста дикорастущего растения конопля и оставил их на том же месте с целью их высушивания естественным путем на солнце. На следующий день, примерно около 20 часов 00 минут одного из дней конца августа 2019 года Петрухин А.А. пришёл в указанное место с целью приобретения высохших наркосодержащих частей растения конопля, собрал со сломанных им ранее двух кустов растения конопли высохшие листья и макушки, перетер их между ладонями рук и сложил в заранее заготовленный им лист бумаги белого цвета, который завернул и положил в полупрозрачный полимерный пакет, принесенный им из дома. Оставшиеся стебли растения конопля без корней оставил на указанном месте, а незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свёртке и полупрозрачном полимерном пакете, положил в карман надетой на нем одежды и отнес по адресу своего проживания: <адрес>, и спрятал во внутренний карман принадлежащей ему куртки. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Петрухин А.А. дважды употребил путем курения 04 сентября 2019 года, а оставшуюся часть наркотического средства массой 10,68 грамма продолжал хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения личного досмотра Петрухина А.А. в помещении дежурной части полиции Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенном в здании железнодорожного вокзала Курск <адрес> 21 октября 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, когда в левом внутреннем кармане одетой на Петрухина А.А. куртки был обнаружен и изъят указанный полупрозрачный полимерный пакет с бумажным свёртком белого цвета с находившимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Петрухин А.А., согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника Клыкова А.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив в судебном заседании, что поддерживает данное ходатайство, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого Петрухина А.А. – адвокат Клыков А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Курский транспортный прокурор Толмачев К.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Петрухина А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Петрухина А.А., его защитника - адвоката Клыкова А.И., государственного обвинителя Толмачева К.А., а также учитывая, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Петрухиным А.А. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, суд пришёл к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления Петрухин А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется, поскольку, согласно имеющимся в материалах дела сведениям на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.66); поведение подсудимого Петрухина А.А. в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №№ от 01 ноября 2019 года Петрухин А.А. в настоящее время, как и во время совершения инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, во время совершения инкриминируемого ему деяния Петрухин А.А. не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, а поэтому в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Петрухин А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того, <данные изъяты> не страдает (д.д.91-93).Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не имеется, суд признает подсудимого Петрухина А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям Петрухина А.А., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому Петрухину А.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, имеет ежемесячный заработок в размере 8000 – 9000 рублей, не женат, на иждивении лиц не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.66), <данные изъяты> (л.д.91-93), старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району, а также по месту работы, характеризуется положительно (л.д.64), ранее не судим (л.д.50,51), инвалидом и военнослужащим не является, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной, в качестве которой признает объяснение Петрухина А.А., данное им 22 октября 2019 года (л.д.15-16) до возбуждения уголовного дела, в котором он изложил обстоятельства совершения преступления, и которое соответствует требованиям ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, указании места и обстоятельств приобретения и последующего хранения им наркотических средств.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым Петрухиным А.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Петрухина А.А., а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд назначает Петрухину А.А. не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то не применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания, исходя из положений ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, не зависимо от того, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, и не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Ввиду того, что преступление, совершенное Петрухиным А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимому Петрухину А.А. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте:

- полупрозрачный белый пакет с находящимся в нем бумажным свертком белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,28 грамма, а также растения в количестве 2 штук, имеющие морфологические признаки растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями рода конопля (Cannabis), упакованные в полимерный пакет чёрного цвета – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 296, 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Петрухина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Петрухина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте:

- полупрозрачный белый пакет с находящимся в нем бумажным свертком белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,28 грамма, а также растения в количестве 2 штук, имеющие морфологические признаки растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями рода конопля (Cannabis), упакованные в полимерный пакет чёрного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Петрухин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: (подпись) Л.А. Лунева

Копия верна:

Судья: Л.А. Лунева

Секретарь:     А.А. Акимова

Справка: Данный приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора хранится в Кировском районном суде г. Курска в уголовном деле № 1-238/6-2019г.

Судья: Л.А. Лунева

Секретарь:     А.А. Акимова