Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4141/2020 ~ М-3345/2020 от 01.09.2020

Дело №

50RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Управлению федеральной службы государственной     регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просит суд: признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости фундамента жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080101:1069, по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>-а, за 2017 год, 2018 год, 2019 год и изменить ее на правильную стоимость, указать в решении суда, что имущественный налог начисленный С., <дата> г.р. на имущество, состоящее из фундамента жилого дома с кадастровым номером №, подлежит пересчету в соответствии с правильной кадастровой стоимостью за 2017 года, 2018 год, 2019 год.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" и ч. 1 ст. 245 КАС РФ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде юридическими и физическими лицами, если этими результатами затронуты их права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, при этом он не лишен возможности обращения в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья