Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-473/2020 от 18.11.2020

УИД 59RS0030-01-2020-001618-04

Материал № 5-473/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 3 декабря 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания консультантом Богомягковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шакировой Анны Радисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2020 в отношении Шакировой А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 18.11.2020 в 00:30 час. Шакирова А.Р., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, также оказала неповиновение сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Шакирова А.Р. свою вину в правонарушении признала частично, пояснила, что действительно не выполнила требование сотрудника выйти из автомобиля. Однако сотрудники ГИБДД вытащили ее насильно из автомобиля, повалили на землю, при этом она нецензурно ругалась и оказывала сопротивление, так как была возмущена действиями инспекторов.

Должностное лицо, составившее протокол, Решетников И.С. пояснил, что протокол составлялся в присутствии Шакировой А.Р., которая отказалась от подписи в протоколе. Протокол им составлен по имеющимся материалам, в том числе рапортов инспекторов ГИБДД.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Шакировой А.Р. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Согласно п. 2, п. 5, п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, судья считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020 № 5937 024711/3072, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции Томилина Е.В., Мутовкина А.А. от 18.11.2020, из которых следует, что 18.11.2020 в ходе несения службы, был остановлен автомобиль Лада-Гранта, которым управлял водитель с признаками алкогольного опьянения. В автомобиле также находилась женщина, которая выйдя из автомобиля, начала выражаться грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирования инспектора ДПС Томилина Е.В., на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировала. Женщина была предупреждена о применении к ней силы в случае не прекращения своих действий, однако на данной требование не отреагировала, продолжила свои противоправные действия, в связи с чем была применена физическая сила, вызван дополнительно наряд ДПС, после доставления в помещение дежурной части полиции личность женщины была установлена как Шакирова А.Р.

- рапортом о доставлении Шакировой А.Р. в помещение МО МВД России «Осинский» и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортом по установлению личности правонарушителя – Шакировой А.Р.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что должностное лицо, квалифицируя действия Шакировой А.Р. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ не учел следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Между тем, из материалов дела следует, что при выполнении обязанностей по безопасности дорожного движения, инспекторами ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Осинский» было выявлено правонарушение, выразившее в управлении автомобилем Лада Гранта водителем, находящимся в состоянии опьянения. Шакирова А.Р., находившаяся в данном автомобиле, выйдя из автомобиля начала выражаться грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование. При этом, сотрудники ГИБДД в соответствии с возложенными на них обязанностями правомерно предъявили требование Шакировой А.Р. прекратить свои действия, однако Шакирова А.Р. на данные требования не реагировала. При этом, из представленных рапортов инспекторов ГИБДД, показаний самой Шакировой А.Р. не следует, что Шакирова А.Р. нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, т.е. действий, квалифицируемых как мелкое хулиганство она не совершала.

Следовательно, совершенные Шакировой А.Р. действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По смыслу закона судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеет объектом посягательства общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - как общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.

Таким образом, составы, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Шакировой А.Р. подлежит квалификации с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом переквалификация действий Шакировой А.Р. не ухудшает ее положение, поскольку санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ является более мягкой по отношению к санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шакировой А.Р., отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить Шакировой А.Р. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шакирову Анну Радисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л\с 04561А96940), Банк получателя - отделение Пермь, г.Пермь, расчётный счет 40101810700000010003 БИК 045773001 ОКТМО 57728000. Код дохода 188 1 16 01201 01 0001 140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 37 024711/3072.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.