Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-106/2018 от 27.03.2018

№ 12-106\2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 06 апреля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Нестеренко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> Постукян Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нестеренко А.А., <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> Постукян Е.И. от 16 марта 2018 года, Нестеренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Нестеренко А.А. 10 января 2018 года, в 15 часов 10 минут, управляя автомобилем «Лада - 212140» г.р.з. №, на 1064 км. автодороги «М-4 ДОН», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, при этом выехал и двигался по полосе движения, предназначенной для встречного движения транспорта.

В жалобе Нестеренко А.А. просит изменить постановление мирового судьи, заменив назначенное наказание на штраф. Правонарушение он совершил не умышленно. По мнению заявителя назначенное наказание является чрезмерно суровым. Свою вину он признал. По мнению заявителя не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Лишение его права управления транспортными средствами отрицательно отразится на его положении.

В судебном заседании Нестеренко А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данный факт подтверждается:

- протоколом <адрес> от 10.01.2018 года об административном правонарушении (л.д. 3);

- схемой движения ( л.д. 4).

Суд апелляционной инстанции считает, что действия Нестеренко А.А. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновной.

Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

- из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя Нестеренко А.А. требованиям ПДД РФ, что не оспаривается в судебном заседании;

- мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП;

- назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП;

- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Нестеренко А.А. ранее неоднократно ( 13 ) привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение.

Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян А.А. от 16 марта 2018 года в отношении Нестеренко А.А., по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП оставить без изменения, а жалобу Нестеренко А.А. – без удовлетворения.

С У Д Ь Я :