Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2014 ~ М-1153/2014 от 07.05.2014

РЕШЕНИЕ 2-1969/2014 Заочное

            Именем Российской Федерации

07 октября 2014г. г.Канск

Судья Канского городского суда, Красноярского края Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шабанова С.В. к Андросову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Шабанов С.В. обратился в суд с иском к ООО « Феникс» о взыскании задолженности по договору купли- продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он по расписке передал денежные средства директору ООО « Феникс» Андросову А.А. за пиломатериал в сумме 65 000рублей ДД.ММ.ГГГГг. и 60 000рублей ДД.ММ.ГГГГг. в счет пиломатериала, предоставленного ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако пиломатериал не поставлен, денежные средства не возвращены.

Впоследствии истец изменил свои исковые требования, просит взыскать с Андросова А.А. денежные средства в сумме 125000рублей, переданные им Андросову А.А. за пиломатериал в сумме 650000рублей и 60000рублей.

В суде уточненные требования Шабанов С.В. поддержал, просил взыскать 125 000рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000рублей, возврат госпошлины в сумме 3700рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, не явился в суд, о причине не явки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Андросов А.А. получил от Шабанова С.В. денежные средства в размере 65 000рублей за пиломатериал, который обязуется поставить не позднее 29.01.2014г., о чем составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ. Андросов А.А. получил денежные средства от Шабанова С.В. в сумме 60 000рублей за пиломатериал, который обязался предоставить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок пиломатериал не предоставлен, денежные средства не возвращены.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ Андросов А.А. должен был вернуть Шабанову С.В. пиломатериал на сумму 125000руюблей или вернуть денежную сумму.

Ответчик не исполнил свои обязательства по поставке пиломатериала, а поэтому должен возвратить истцу денежную сумму 125 000рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, в остальной части иска отказать.

Иск обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шабанова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Андросова А.А. в пользу Шабанова С.В. денежные средства в сумме 125 000рублей;

Взыскать судебные расходы- юридические услуги в сумме 15 000рублей, в остальной части отказать;

Взыскать с Андросова А.А. в пользу Шабанова С.В. возврат госпошлины в сумме 3700рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения в Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.