Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2991/2020 ~ М-2202/2020 от 01.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Ярус Ремонт» к ООО «Параллель», Барановский В.В., Семенов С.Ю. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Ярус Ремонт» обратилось в суд с иском к ответчику, где с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору №ФП-20 от 16 апреля 2019 года в размере 684 164 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 774 руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Чупрыниной А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки не представили, об отложении дела не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчиков, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ООО «Ярус Ремонт» к ООО «Параллель», Барановский В.В., Семенов С.Ю. о взыскании задолженности по договору, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: