Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5083/2019 ~ М-4234/2019 от 06.06.2019

Дело №2-5083/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко

при секретаре П.И.Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой С.Ю. к Михееву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Михеева С.Ю. обратилась в суд с иском к Михееву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в доме зарегистрирован ответчик, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, несении бремени содержания в равных долях, за неисполнение соглашения наступает ответственность, а вторая сторона имеет право на обращение в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик выехал в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, истец признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, произвести снятие с регистрационного учета.

Истец в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании отказалась от требований о снятии с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно отзыву исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, дело правоустанавливающих документов на дом № по <адрес>, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно требованиям ст.ст.209, 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением его владения.

Судом установлено, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу <адрес> зарегистрированы: Михеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Михеева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчик выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Таким образом, ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ей имущества, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг, начисляемых за ответчика.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, несении бремени содержания в равных долях, за неисполнение соглашения наступает ответственность, а вторая сторона имеет право на обращение в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением, таким образом, оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок также не имеется.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, юридического значения для разрешения спора не имеет.

Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании Михеева В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Михеевой С.Ю. удовлетворить.

Признать Михеева В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Михеева В.И. в пользу Михеевой С.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 12.07.2019.