Судебный материал № 4/21-7/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2015 года р. п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Дружининой Е. И., с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Хухлынина В. С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С. Д., действующего на основании доверенности, адвоката Ивановой И. А., действующей на основании ордера от 29.09.2014 г. № 90, имеющей регистрационный номер 13/506 в реестре адвокатов Республики Мордовия, осужденного Федотова А. А., участвующего в судебном заседании с помощью системы видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Федотова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Федотов А. А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.06.2010 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия и кассационным определением от 14.03.2012 г. - по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ - к 05 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказание в ИК особого режима. Начало срока - 24.04.2010 г., конец срока - 23.05.2015 г.
Осужденный Федотов А. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний и нареканий со стороны администрации колонии не имел, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на не отбытый срок.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Федотов А. А. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшими по уголовному делу Федотова А. А. согласно приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.06.2010 г., от 26.01.2007 г., от 04.12.2007 г. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которым согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившими в адрес суда уведомлениями и возвращенными конвертами. В судебное заседание потерпевшие не явились. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство в полном объеме, выслушав адвоката Иванову И. А., поддержавшую ходатайство осужденного в полном объеме, представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Федотова А. А. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 79 ч.1 ч. 4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании и по материалам личного дела осужденного Федотова А. А. установлено, что осужденный, прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ - 26.10.2010 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству колонии относится добросовестно. В июне 2011 года окончил ФКОУ НПО ПУ № Республики Мордовия, присвоена специальность швея 3 разряда. К учебе относился добросовестно. В июне 2012 года окончил ФКОУ НПО № РМ, присвоена специальность слесаря (швейное производство) 2 разряда. К учебе относился добросовестно.
За период отбывания наказания в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не заслужил.
Содержится на обычных условиях отбывания наказания с 24.04.2010 г.
По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, во время их проведения проявляет активность. На профилактическом учете не стоит. В беседах с представителями администрации ведет себя тактично, грубости не допускает. Связь с близкими родственниками поддерживает. Отмечается осознанное стремление к личностным изменениям. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Иска от совершенного преступления не имеет, имеет исполнительный лист о взыскании алиментов в размере 25 %.
Сам факт отбытия 2/3 срока наказания за совершенное преступление, не свидетельствует об исправлении осужденного Федотова А. А., поскольку в соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют допущенные нарушение режима содержания и отсутствие поощрений.
Рассмотрев доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Федотову А. А. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия, суд приходит к убеждению, что Федотов А. А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку он не заслужил ни одного поощрения за период отбывания наказания.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Федотову А. А. следует отказать.
В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
В силу п.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Ивановой И. А., в связи с тем, что ею было затрачено 6 дней на участие в судебном заседании при рассмотрении материала в отношении осужденного Федотова А. А. и 1 день на изучение материала в сумме ... рублей, подлежат оплате из средств федерального бюджета.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Федотова А.А. об условно-досрочном освобождении отказать.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Зубово- Полянский юридический центр» Ивановой И.А. в размере ... рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму согласно п.5 постановления Правительства Российской Федерации № 400 в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет.
Банковские реквизиты:
....
Копию настоящего постановления, в части вознаграждения адвоката, направить в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Н.Е. Заренкова