Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-257/2018 от 29.05.2018

Копия

Дело № 1-257/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 23 июля 2018 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

подсудимого Богданова М.М.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Лаврентьевой Н.В., представившей ордер № 1416 от 20 июня 2018 г., удостоверение № 390,

при секретаре Рыбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богданова Максима Магеррамалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, пр. Красноярский рабочий, , секция , комнаты , не судимого, осужденного 27 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей с рассрочкой исполнения наказания на 3 месяца (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2018 г. в вечернее время Богданов М.М. и ФИО3 находились на лестничной плошадке между вторым и третьим этажами, в третьем подъезде дома № по пр. Красноярский рабочий в Кировском районе г. Красноярска, где в ходе употребления спиртных напитков, встретили ранее знакомого Дорашева А.В. При этом у Дорашева А.В. с собой находился мобильный телефон марки «ZTE», принадлежащий последнему и мобильный телефон марки «Micromax D303», принадлежащий Зинову В.С. В указанное время между Дорашевым А.В. с одной стороны и Богдановым М.М. и ФИО3 с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого Богданов М.М., находясь в непосредственной близости к Дорашеву А.В., увидел, что в правом кармане куртки, надетой на Дорашеве А.В., находятся мобильные телефоны. В этом момент у Богданова М.М., внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение указанных мобильных телефонов, принадлежащих Дорашеву А.В. и Зинову В.С., из кармана куртки, надетой на Дорашеве А.В. Реализуя задуманное, 08 марта 2018 года примерно в 19 часов 20 минут, Богданов М.М., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, в третьем подъезде дома № по пр. Красноярский рабочий в Кировском районе г. Красноярска, воспользовавшись тем, что Дорашев А.В. отвлекся на конфликт с ФИО3 и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, из правого кармана куртки, надетой на Дорашеве А.В., умышленно извлек и тем самым тайно похитил мобильный телефон марки «ZTE Blade V8», стоимостью 11000 рублей, в котором находились сим-карта, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта, объемом 8 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Дорашеву А.В., и мобильный телефон марки «Micromax D303», стоимостью 800 рублей, в котором находились сим-карта, не представляющая материальной ценности, и карта памяти «micro cd», объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Зинову В.С. Завладев похищенным имуществом, Богданов М.М. скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Богданов М.М. распорядился по своему усмотрению, причинив Дорашеву А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей, а Зинову В.С. материальный ущерб в размере 1200 рублей.

Действия подсудимого Богданова М.М. судом квалифицируются по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевшие Дорашев А.В. и Зинов В.С. предоставили в суд заявления, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Богданова М.М. в связи с полным возмещением материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Богданова М.М., поскольку он на момент совершения преступления являлся не судимым лицом, совершил впервые преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.

Подсудимый Богданов М.М., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Богдановым М.М. впервые совершено преступления средней тяжести, на момент совершения преступления он являлся не судимым лицом, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, суд считает заявленные потерпевшими ходатайства подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 902 981 55 18, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 923 287 13 39, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-257/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Милешкина А.Е.
Ответчики
Богданов Максим Магеррамалиевич
Другие
Лаврентьева Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кийков С.Г.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2018Передача материалов дела судье
13.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Производство по делу возобновлено
23.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Дело оформлено
24.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее