Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2014 ~ М-967/2014 от 14.05.2014

                                                     к делу 2-1041/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Радченко Д.В.,

при секретаре                                   ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» об установлении частного сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» об установлении частного сервитута. В обосновании требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109022:55 площадью 1000 кв.м., с расположенными на нем двумя одноэтажными домами расположенный по адресу <адрес> уч. 13. Так же у истца установлен металлический гараж, подъезд к которому осуществлялся по <адрес> не должно быть никаких заборов. В настоящее время истец не может осуществить проезд к своему земельному участку поскольку НОУ Лазаревское АШ «ДОСААФ России» установлен забор, перегораживающий проезд истцу.

Представитель истца ФИО1ФИО4 заявила ходатайство о проведении экспертизы, проведение которой просил поручить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5

Представитель ответчика, администрации <адрес> и третьего лица НОУ Лазаревская АШ «ДОСААФ России» извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить соответствие перепланированных и пристроенных помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд полагает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу. При определении вопросов для экспертной организации и выбора эксперта суд учитывает мнение истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

    Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, правоудостоверяющим документам и данным государственного кадастра недвижимости ?

    Имеется ли проезд к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, согласно плану застройки города к земельному участку истца по <адрес> ?

    Имеется ли проезд к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13, при сложившемся землепользовании? Если нет, то в чем созданы препятствия для проезда и возможно ли их устранение без установления сервитута?

    При невозможности проезда без установления обременения, установить варианты наложения сервитута, для доступа истца к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0109022:0055, расположенного по адресу <адрес> уч. 13? Чьи права или законные интересы будут затронуты его установлением ?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» - ФИО5, обязав его известить стороны о ее проведении.

Разъяснить экспертам права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца, обязав стороны представить по требованию экспертов необходимые для производства экспертизы материалы и документы для исследования, а также обеспечить доступ экспертов на земельные участки.

Установить срок составления заключения эксперта и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертом настоящего определения и материалов гражданского дела.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Радченко Д.В.

Копия верна

2-1041/2014 ~ М-967/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Третьяков Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация г.Сочи
Другие
НОУ Лазаревская АШ "ДОССАФ России"
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Производство по делу возобновлено
18.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее