Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2014 ~ М-1815/2014 от 29.07.2014



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи- Поповой О.А.,

без участия: представителя истца, ответчика при секретаре – Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Баклановой Ирине Николаевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бакланова И.Н. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, заключен договор №.Согласно ст. 435 ГУ РФ указанное заявление является офертой на заключение с истцом кредитного договора. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного /текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. Истец выполнил свои обязательства, однако, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя суммы очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, от истца имеется ходадайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (единственное известное место жительства) о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины (л.д.6),

- расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

- копия информации о движении денежных средств по лицевому счету (л.д.12),

- копия информации о клиенте (л.д.13),

- копия заявления о предоставлении кредита (л.д.14),

- копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д.15),

- копия лицензии истца на осуществление банковских операций (л.д.15 - оборот),

- копия свидетельства о постановке учреждения истца на налоговый учет (л.д.16).

- условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.17-21),

- тарифы истца (л.д.21-оборот),

- копия декларации ответчика (л.д.22),

- копия анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.23-24),

- копия графика платежей (л.д.25),

- копия заявления о предоставлении кредита (л.д.27-28),

-копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д.29-36),

-копия уведомления о постановке на учет истца (л.д.37),

-копия Устава истца (л.д. 38-39).

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено заявление о предоставление кредита на неотложные нужды со сроком погашения – 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, № договора № Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Кредит был предоставлен путем зачисления денежные средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета ответчику.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – платы за пропуск платежей.

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Заявленные требования в части взыскания с ответчика основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – платы за пропуск платежей, подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, НБ «ТРАСТ» (ОАО) при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 450, 452, 819, ГК РФ, ст.ст.56, 68, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Баклановой Ирине Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Баклановой Ирины Николаевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Баклановой Ирины Николаевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2014 года.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья О.А. Попова