Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-74/2017 от 06.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\15- 74

10 апреля 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Зебезеевой Т.С.

Представителя администрации Сученинова В.Н.

Осужденного Верхоланцева В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> Мотовилихинским районным судом <...> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, 162 ч. 2 УК РФ, 161 ч. 1 УК РФ, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ(161 ч. 2 п. «г» УК РФ, 161 ч. 2 УК РФ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы Верхоланцева В.О. уроженца <...> <дата> года рождения о переводе в колонию-поселение

                    Установил

Осужденный Верхоланцев В.О. обратился в Соликамский суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленный срок назначенного наказания, нарушений не имеет, имеет специальности, согласен на этапирование в другие колонии-поселение.

В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, считает возможным освобождение условно-досрочно, поскольку, отбыл установленный срок, исправился, его нарушения незначительные.

    Администрация ходатайство осужденного не поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации возражает против заявленного ходатайства. Осужденный Верхоланцев трудоустроен, работает добросовестно, поощрялся 12 раз, нарушал установленный порядок отбывания наказания 44 раза, отбывает наказание в обычных условиях, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда, участия в общественной жизни не принимает, с положительной стороны себя не проявил, администрация не поддерживает ходатайство осужденного.

    Изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение администрации, мнение прокурора, возражающего против перевода осужденного в колонию-поселение, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку, осужденный характеризуется администрацией не с положительной стороны.

Учитывая, что перевод в колонию поселения является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный должен доказать возможность изменения ему вида исправительного учреждения, проявить себя с положительной стороны. Несмотря на то, что Верхоланцев отбыл половину назначенного ему наказания, он за данный период имеет поощрения, но при этом и взыскания, которые он не допускает только с 2016 года, то есть поведение не является стабильным и положительным, суд учитывает весь период отбытого осужденным наказания, учитывает характер и количество имевших место нарушений и не считает, что данный осужденный является положительно характеризующимся и заслужил перевод в колонию-поселение.

            Руководствуясь ст.78 УИК РФ, 396-399 УПК РФ суд    

                    ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении ходатайства осужденному Верхоланцеву В.О. о переводе в колонию- поселение отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая              Л.Г. Ошмарина