Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-421/2022 ~ М-2602/2022 от 03.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года                            г. Сызрань

          Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в страховой стаж периода службы в льготном исчислении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в страховой стаж периода службы с <дата> по <дата> во время боевых действий при выполнении интернационального долга в <адрес> в льготном исчислении в тройном размере.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из текста искового заявления видно, что истец ФИО1 просит включить в страховой стаж период службы с <дата> по <дата> во время боевых действий при выполнении интернационального долга в <адрес> в льготном исчислении в тройном размере.

Решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** исковые требования ФИО1 о включении периода службы с <дата> по <дата> в рядах действующей армии на территории Республики Афганистан, в льготном исчислении в тройном размере оставлены без удовлетворения.

Решение Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** вступило в законную силу <дата>.

Так, решением Сызранского городского суда от <дата> разрешены исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода службы с <дата> по <дата> во время боевых действий при выполнении интернационального долга в <адрес> в льготном исчислении в тройном размере.

Сопоставив стороны, предмет и основания иска по ранее рассмотренному делу № *** по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области о включении периода службы в льготном исчислении, по которому Сызранским городским судом от <дата> принято решение и по вновь поданному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в страховой стаж периода службы в льготном исчислении (истец в иске ссылается на то же решение Пенсионного фонда об отказе во включении данного периода в трудовой стаж в льготном исчислении, а также на те же справки Министерства обороны РФ отдел военного комиссариата Самарской области по г. Сызрани, Сызранскому и <адрес>м от <дата>, Центрального архива МО РФ от <дата>), судья приходит к выводу, что имеет место процессуальная идентичность (тождество) исков.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований, что является основанием для отказа в принятии искового заявления в порядке пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, новых оснований в иске не указано.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления. Тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления в соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░