Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2016 (2-14826/2015;) ~ М-13919/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-1451/2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Милютине И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Истец» к Мурашкину С.А. о взыскании денежных средств

установил:

ООО «Истец» обратилось в суд с иском к Мурашкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточненных требований, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 647,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 95 908,60 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 154,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 11 584,25 руб.; проценты в размере 17% годовых начисляемых на сумму долга в размере 95 908,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 4 409,42 руб., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора, истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 140 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Мурашкин С.А. не погашает образовавшуюся задолженность, требование о погашении долга ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

Представитель ООО «Истец» в судебное заседание явился, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Мурашкин С.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мурашкиным С.А. и ООО «Истец» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк перечислил Мурашкину С.А. денежные средства в сумме 140 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Мурашкин С.А. принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности (л.д.11-14).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору ответчик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 647,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 95 908,60 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 154,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 11 584,25 руб. (л.д.23-31).

Требование ООО «Истец» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена (л.д.32).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 409,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                        Исковые требования ООО «Истец» к Мурашкину С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

            Взыскать с Мурашкина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истец» сумму просроченного основного долга в размере 95 908,60 руб., просроченные проценты в размере 6 154,32 руб., неустойку в размере 11 584, 25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 409,42 руб., а всего взыскать 118 056,59 руб.

           Взыскать с Мурашкина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоторгбанк» проценты в размере 17% годовых начисляемых на сумму суммы долга в размере 95 908,60 руб. за период с25.11.2015г. до полного погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                Л.С. Кетова