Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-936/2012 от 02.07.2012

    Дело №1-936\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: судьи Воронова В. В.,

Государственного обвинителя: Чибиневой Т. В.,

подсудимых: Мишина Н.А., Мишина А.Н., Мишина А.Н.,

при секретаре: Саруханян Э. В.,

09 августа 2012 года рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МИШИНА А.Н., <...>,

МИШИНА А.Н., <...>,

МИШИНА Н.А., <...>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. примерно в "."..г. минут на <адрес> Мишин А.Н., Мишин А.Н. и Мишин Н.А. в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта нанесли П.К.Г. не менее шести ударов по телу, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде <...> квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Потерпевший П.К.Г. просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Мишина А.Н., Мишина А.Н. и Мишина Н.А. в связи с примирением, указывая, что материальный ущерб и моральный вред ему возмещен полностью, поэтому он не желает привлекать их к уголовной ответственности за причинение ему вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 11 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в части обвинения их в причинении П.К.Г. физической боли и телесных повреждений, так как они примирились с потерпевшим, и загладили причиненный тому вред. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мишина А.Н., Мишина А.Н. и Мишина Н.А. за примирением с потерпевшим. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мишин А.Н., Мишин А.Н. и Мишин Н.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возмещен полностью, они примирились с потерпевшим, который просит освободить их от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в отношении них, и суд считает целесообразным прекратить производство по уголовному делу в части обвинения Мишина А.Н., Мишина А.Н. и Мишина Н.А. в причинении П.К.Г. физической боли и телесных повреждений в виде <...> квалифицирующихся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, за примирением с потерпевшим.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от "."..г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мишина А.Н., Мишина А.Н. и Мишина Н.А. в части обвинения их в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: