Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2017 ~ М-393/2017 от 01.11.2017

Дело №2-402/2017 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино                                                                    28 декабря 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.

с участием представителей истца: Калининой Р.А., адвоката Кубасовой Т.В., ответчика Ермаковой И.И.,

при секретаре Ефремовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина Юрия Михайловича к Администрации Большебакалдского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, Ермаковой Ираиде Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, включение имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калинин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Большебакалдского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, Ермаковой И.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ним Калининым Ю.М., включение указанного имущества в наследственную массу.

В обосновании исковых требований Калинин Ю.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Калинина А.Ф., которая приходится истцу прабабушкой. 29 мая 1995 года Калинина А.Ф. составила завещание, согласно которого спорные жилой дом и земельный участок завещала несовершеннолетнему правнуку Калинину Ю.М.

29 мая 2017 года истец обратился в нотариальную контору к нотариусу Новожилову А.И. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Калининой А.Ф., в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано, поскольку истец обратился к нотариусу с нарушением установленного срока.

Полагает, что срок принятия наследства не нарушен, наследство принято в установленные законом сроки путем фактического принятия. На день <данные изъяты> <данные изъяты>. истцу было 7 лет, гражданской дееспособностью он не обладал, от его имени до его совершеннолетия совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства его мама Калинина Р.А., которая вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После наступления совершеннолетия указанные действия истец осуществляет сам.

Истец Калинин Ю.М. в судебное заседание не явился, извещался должным образом. Представил суду заявление о рассмотрении искового заявления без своего участия (л.д. 59).

Представители истца Калинина Р.А. и адвокат Кубасова Т.В. исковые требования истца поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Большебакалдского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен был должным образом (л.д. 62-63), причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Ермакова И.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что на обязательную долю в наследстве она не претендует, наследство принимать не желает, отказывается в пользу истца, о чем писала заявление нотариусу.

Представитель третьего лица - администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен был должным образом (л.д. 64-65), причину неявки суду не сообщил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что по данным похозяйственной книги Калининой А.Ф. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также принадлежал на праве собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9-11, 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> (л.д.13). Наследником по завещанию является Калинин Ю.М. (л.д. 12), наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является Ермакова И.И. (л.д. 55), которая своим заявлением подтвердила, что ей известно об открытии наследства после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ матери Калининой А.Ф., ей пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 60). Указанные обстоятельства в суде подтвердила ответчик Ермакова И.И., а также пояснила, что на наследство она не претендует.

Вместе с тем, нотариусом Бутурлинского района Нижегородской области Новожиловым А.И. в письменной форме истцу Калинину Ю.М. было отказано в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом и земельный участок (л.д. 16).

В отношении спорного имущества жилого дома по состоянию на 22.06.2017 года изготовлен технический паспорт (л.д. 19-26). Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 5100 кв.м., установленного относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 27). Право собственности на указанные объекты и притязания отсутствуют (л.д. 17-18).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности наследодателю Калининой А.В., в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что право собственности на указанное имущество никем не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Калинин АЮ.М. фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, что подтверждено пояснениями представителя истца Калининой Р.А., справкой из администрации, копиями платежных документов (л.д. 14, 28-37), вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, данного жилого дома и земельного участка, защите указанного имущества от посягательств, притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и постоянно пользовался данным жилым домом и земельным участком, в связи с чем, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░