Решение по делу № 2-921/2016 ~ М-590/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-921/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Малолыченко В.П. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,50 % годовых. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается поручительством Антипина Н.Н.в соответствии с договором поручительства . Малолыченко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательство по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Судом был установлен факт наличия наследников – Малолыченко Е.В., Ивановой О.В. С учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипина Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 26636,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 999,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Иванова О.В., Малолыченко Е.В., Антипин Н.Н. признали исковые требования в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипина Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26636,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 999,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Н.Ю.Подойницына

копия верна: судья Н.Ю.Подойницына

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-921/2016г. Шилкинского районного суда Забайкальского края.

2-921/2016 ~ М-590/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Малолыченко Валерий Павлович
Иванова Олеся Валерьевна
Антипин Николай Николаевич
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Подойницына Н.Ю.
Дело на странице суда
shilka--cht.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Дело оформлено
26.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее