Дело № 2-696/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 февраля 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре секретаря судебного заседания Бакаевой О.В.,
с участием в деле
истца – прокурора Ленинского района г. Саранска, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М., представившей удостоверение ТО № 080730 от 05 марта 2009 года,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 21»,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданному в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление № 21» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, и понуждении удалить снег и сосульки с крыш домов,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Домоуправление № 21» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, и понуждении удалить снег и сосульки с крыш домов.
В обоснование иска прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения ООО Домоуправление № 21» законодательства по содержанию жилых домов в зимний период установлено, что общество не обеспечивает исполнение требований действующего законодательства по содержанию жилых домов в зимний период. Проверка жилых домов по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, (с выходом на место) проводилась 24 января 2013 года с применением фотосъемки. Все указанные дома обслуживаются общество на основании заключенных договоров. В ходе проверок установлено, что с крыш многоквартирных жилых домов по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, находящихся в управлении общество, несвоевременно удаляются снег и сосульки. Результаты проверок отражены в актах. Согласно уставу общество в установленном законом порядке осуществляет управление многоквартирными домами, исполнение работ по содержанию и ремонту в многоквартирных домах; выполнение работ по содержанию придомовой территории. В соответствии с подп. 2, 10, 11, 12 постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» и подп. 4.6.4.6 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 № 170, крыши многоквартирного дома включаются в состав общего имущества многоквартирного дома и должны содержаться в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Содержание общего имущества при этом включает в себя: его осмотр, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества (подп. 2, 10, 11 и 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). В нарушение вышеприведенного законодательства должное содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе крыш жилых ломов, общество не производится. Вышесказанное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, то есть не только жильцов многоквартирных жилых домов по указанным адресам, но и граждан, которые могут оказаться на придомовой территории около указанных жилых домов случайно, поскольку придомовая территория являемся местом общего пользования. На основании изложенного прокурор просил суд признать незаконным бездействие ООО «Домоуправление № 21», выразившееся в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, в частности по несвоевременному удалению снега и сосулек с крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, и обязать ООО «Домоуправление № 21» удалить в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу снег и сосульки с крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б,.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. представила заявление прокурора района об отказе от иска по настоящему гражданскому делу, в связи с чем производство по делу просила прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Домоуправление № 21» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.
Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г.Саранска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от исковых требований к ООО «Домоуправление № 21» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, и понуждении удалить снег и сосульки с крыш домов, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований старшему помощнику прокурора Мещеряковой И.М. разъяснены положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия, кроме того, в поданном заявлении прокурор указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять от прокурора Ленинского района г. Саранска отказ от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление № 21» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.Саранск, ул. Невского, д. 55, 55б, и понуждении удалить снег и сосульки с крыш домов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина