Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2018 ~ М-1215/2018 от 25.06.2018

Дело № 2 –1588 \18

                                             ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусову С. А.    о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк России лице Новосибирского    отделения № 8047 обратилось в суд с иском к     Белоусову С.А. о взыскании задолженности, указав при этом следующее.

       Между ПАО    Сбербанк России в лице Новосибирского    отделения № 8047 и Белоусовым С. А. 09.12.2015 был заключён кредитный договор    №. Во исполнение    п.п. 1.2, 4 индивидуальных условий кредитования кредитор предоставил     заёмщику кредит в сумме 179 000, 00 руб.    под 23,00 процентов годовых на    срок     по    09.12.2020 г. Заёмщик обязался     возвратить кредитору    полученную сумму    и уплатить проценты    за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях кредитного    договора.

      Несмотря на принятые на себя обязательства платежи в счёт погашения     задолженности по кредитному договору    производились им не в полном    объеме и с нарушением     сроков,    установленных договором.

        Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору    № от 09.12.2015 по состоянию на 29.03.2018 в размере 133 201,94 руб., а также    государственную пошлину в размере 3864,04 руб.

       Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, извещён о месте и времени судебного заседания.

       Ответчик Белоусов С.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения,    заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд    за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Учитывая изложенное, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

       Суд определил    рассматривать    дело в порядке заочного производства.

       Судом установлено следующее.

       В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых     актов, не допускается односторонний отказ от исполнения договора,    одностороннее изменение его условий.

        В силу     ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа    предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата    очередной части займа, займодавец    вправе потребовать    досрочного возврата    всей суммы займа    вместе с причитающимися     процентами.

         Согласно    п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)     нарушение заёмщиком     сроков возврата    основной суммы    долга и (или) уплаты процентов по договору    потребительского кредита (займа) влечет ответственность,    установленную федеральным законом, договором потребительского    кредита, а также возникновение    у кредитора права требовать    всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися    по договору     потребительского кредита процентами и (или) расторжения договора потребительского    кредита (займа).

        Из материалов гражданского дела следует, что между    ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения     № 8047 и Белоусовым С. А. был заключён кредитный договор в дату совершения кредитором     акцепта    индивидуальных условий кредитования действующий до полного выполнения    заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны     кредитора    является зачисление      суммы кредита на счёт, указанный    в п. 17 индивидуальных    условий кредитования    в течение    1-го рабочего     дня с даты устного подтверждения заёмщиком, в том числе по телефону, готовности получить кредит. Срок возврата кредита - 60    месяцев    с даты его фактического предоставления.    Процентная ставка - 23,00 % годовых,    полная стоимость    кредита - 22, 998 % годовых ( л.д. 8-12).

        В связи с выдачей кредита установлен график платежей ( л.д. 13).

         31 декабря 2015 произошло зачисление суммы 179 000 руб. на счёт заёмщика ( л.д.23).

        Принятые на себя обязательства заёмщиком    должным образом не выполняются,     платежи     производились им не в полном объёме и с нарушением    сроков, установленных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

         Размер задолженности составляет 133 201,94 руб., в том числе: ссудная задолженность 130 733, 93 руб., проценты за кредит - 2 014,25 руб., неустойка - 453,76 руб. ( л.д. 22).

          Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном    перечислении платежа    в погашение кредита и \или уплату    процентов    за пользование    кредитом,    заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%    годовых     с суммы просроченного платежа за период     просрочки с даты, следующей за датой наступления    исполнения обязательства, установленной договором, по дату    погашения    просроченной задолженности ( включительно) ( л.д. 9).

        В досудебном порядке банк обращался с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование     кредитом, уплате неустойки ( л.д. 27, 28),    а также с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи     второго судебного участка Советского судебного района город а Новосибирска - исполняющего обязанности     мирового    судьи шестого    судебного    участка Советского судебного района города Новосибирска от 28 мая 2018 г. отменён судебный приказ    № от 07.05.2018 о взыскании с Белоусова С.А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице     Новосибирского    отделения № 8047 ПАО Сбербанк задолженности. Разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

       Учитывая изложенное, поскольку     установлено, что принятые на себя обязательства по возврату    займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, размер задолженности подтверждён документально, исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 3 864,04 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

          Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать в его пользу с Белоусова С. А. задолженность по кредитному    договору    № от 09. 12.2015 по состоянию на 29.03.2018 в размере 133 201, 94 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд,    в размере 3 864,04 руб.

            Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий         Цепелёва О.В.

    Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 г.